Wargames Experiences

Algunas fotos de Spicheren

2012-01-11T11:18:00.002+01:00

Gracias a mi amigo Frank, he conseguido recopilar unas pocas fotos de la batalla. Aquí las teneis:

Los prusianos avanzando a la descubierta, a punto de recibir las primeras salvas de artillería.

Las primeras tropas francesas ocupan posiciones en torno a la carbonera. Pronto entrarán en combate y sufrirán los efectos de los temibles Krupp prusianos

El General apoyando a sus unidades. Pocos de ellos saldrán ilesos de la que les viene encima...

Los prusianos bajan del tren y se aprestan a tomar posesión de la carbonera. Ellos también sabrán de la mortal eficacia del Chassepot francés.

Una brillante caballería, pero que tiene los días contados en esta época. La potencia de fuego de los ejércitos la relegarán a un papel cada vez más secundario. Atrás quedó la gloria de la caballería napoleónica.

Nuestra batalla de Spicheren (1870)

2011-12-28T17:55:00.000+01:00

Hay ocasiones en que una simulación con miniaturas deja de ser un "juego" para convertirse, con un poco de imaginación, en un reflejo del cruel rostro de la guerra. Y este ha sido el caso de la batalla que representamos el pasado 17 de diciembre, Spicheren, que aconteció en el marco de la guerra franco-prusiana de 1870-1871.

En este conflicto cristalizaron muchos de los avances en el campo armamentístico desde las guerras napoleónicas. Así, se desarrollaba el fusil de retrocarga, como el excelente fusil de aguja Chassepot francés, de ánima rayada y gran alcance, o la Mitralleuse, precursora de las actuales ametralladoras. La artillería también experimenta un desarrollo importante, siendo los cañones alemanes Krupp una buena muestra. De excelente precisión y largo alcance, permitían el tiro parabólico, siendo un precedente para los bombardeos de posiciones enemigas. En definitiva, toda una serie de adelantos que hacían la guerra muchísimo más cruenta y letal de lo que había sido hasta ahora. Se podría considerar, de hecho, a la Guerra Franco-Prusiana como la primera guerra contemporánea, ya que las tácticas napoleónicas quedarán ya obsoletas, barridas de algún modo por la tecnología.

Nuestra batalla de Spicheren pretendía reflejar de algún modo estas características, con lo que dotamos, como regla de escenario, a los cañones de un mayor alcance y posibilidad de disparar por encima de tropas propias. Junto a eso, se aumentaban las distancias de disparo de los fusiles y se contemplaba la columna volante como formación de combate por excelencia. Otra peculiaridad del escenario era que el desplazamiento de tropas entre un punto y otro se realizaba mediante ferrocarril, con lo que resultaba muy dinámico el llevar unidades hacia los puntos más complicados. En definitiva, el escenario prometía una tarde de acción.

Sin embargo, el regusto que me dejó esta batalla, pese a pasarlo estupendamente, rebasó en cierto modo el espíritu del juego para hacerme pensar en lo que subyace tras cada escenario que representamos.

Mejor me explico.

El comienzo de la batalla se situó sobre una zona en disputa entre nuestras posiciones francesas, en torno a un pequeño pueblo y una zona de abastecimiento de carbón y las líneas prusianas. En una estrecha franja de terreno se inició una carnicería de una envergadura que pondría los pelos de punta. Mientras que nuestras unidades eran batidas constantemente por las baterías prusianas y las bajas comenzaban a hacer mella en algunas unidades, los prusianos se ponían en su avance a tiro de los mortales Chassepot y de nuestra artillería, que también hicieron terribles bajas a su avance. La verdad es que por un cochino trozo de tierra, un objetivo menor, por decirlo de algún modo, caían soldados por doquier. Las unidades perdían su cohesión en cuestión de minutos y todo por conseguir controlar la dichosa zona de carbón que, para más disparate, tras haberla conseguido, los prusianos tuvieron que desguarnecerla, agobiados por los disparos de artillería y fusilería que se concentraban sobre ellos.

Por nuestra parte, y tratando de arrebatar la ventaja obtenida por nuestros adversarios, decidimos enviar algunas unidades para reconquistar la carbonera... La primera unidad que consiguió poner un pie sobre el objetivo fue eliminada en tan solo un turno, al caer sobre ella toda la fuerza de los Krupp prusianos. ¡Dios mío!. Si trasladáramos eso a la realidad, en tan sólo media hora habrían muerto o desaparecido toda una unidad de aproximadamente 1.200 o 1.600 hombres. La verdad es que me quedé un poco traspuesto al darme cuenta de la barbaridad a la que había asistido... Y creo que después de eso, todos replanteamos la situación. Poco a poco, tanto nosotros como los prusianos íbamos retrocediendo hacia donde fuera que se estuviera fuera del alcance de los terribles cañones. Pese a ser un juego, quizá en la realidad el espectáculo que debía ofrecerse sería bastante siniestro. Una zona destrozada, llena de cadáveres y cráteres de obuses, humo, lamentos, vacía, vacía... mientras que las tropas de cada bando, asustadas y aterrorizadas por lo presenciado, se miraban desde posiciones seguras, temiendo que les ordenaran avanzar en cualquier momento.

Llegados a ese momento, la batalla en realidad tenía pocos visos de ganarse por nuestro bando, ya que sólo obtendríamos la victoria enfrentándonos a los prusianos y consiguiendo hacer más bajas que ellos a nosotros. Una apuesta de sangre en la que no teníamos las de ganar. Tras mantener la dignidad unos turnos más, finalmente decidimos abandonar, ya que no había necesidad de que muriera más gente.

Y es que en más de una ocasión no debemos olvidar que hacemos recreaciones acerca de algo que es serio, cruel y mortal. Hemos de ser conscientes de ello. Se que me gusta lo que hago, que es un juego al fin y al cabo, pero en esta ocasión lo patente de lo real me hizo estremecer.

Vuelta a la mar

2011-07-11T11:47:00.007+02:00

Esta semana pasada, en el afán de poner en marcha los buques napoleónicos que tengo pintados, hemos preparado una prueba de nuestro reglamento Con diez cañones por banda, de la cual haré una breve reseña.

Con diez cañones... cuenta como principal característica que el movimiento de los barcos se hace simultáneo, es decir, los capitanes apuntan las maniobras que realizarán y, una vez lo han hecho todos, se ejecutan los movimientos a la vez. Ello le da una incertidumbre muy interesante a cada turno, ya que no sabes lo que va a hacer el contrario hasta que ves su maniobra.

Otro detalle es que la velocidad del buque se estipula según esté respecto al viento. Con el viento por las aletas de babor y estribor (es decir, por las diagonales de la parte trasera), el barco alcanza su máxima velocidad; si el viento sopla por la popa (la parte trasera) la velocidad disminuye un tanto, ya que las velas no pueden aprovechar de modo óptimo la fuerza eólica. Otras posibilidades son que sople por babor o estribor, disminuyendo la velocidad o por la proa, deteniéndose el barco. En fin, detalles elementales pero que dan un buen gusto cuando se juega

Anteriormente estuvimos probando el reglamento Master & Commander, de Capitán games, que a mi personalmente me gustó mucho, aunque me gustaría jugar un poco más y ver si se le pule algún detalle que no me quedó muy claro, pero creo que entre uno y otro al final podré botar mis barcos con algo sólido como para poder ofrecer una batalla para el club.

Para esta prueba pusimos dos buques españoles, el Santa Ana y el Bahama, contra dos británicos, el H.M.S. Britannia y el H.M.S. Minotaur, de 1ª y 3ª clase, es decir, de más de 100 cañones y de 74 cañones.

El combate favoreció en principio al Santa Ana y al Bahama quienes, con unas estupendas tiradas de dados consiguieron cañonear con éxito a los casacones, como diría Pérez Galdós, y manteniendo una línea de combate estable. Por su parte los británicos se dividían para conseguir encontrar la popa de alguno de los españoles y cañonearlos.

Tras unas cuantas maniobras, el Britannia caía entre los dos fuegos de los españoles, que le dispararon por babor y estribor, aunque con pobre éxito, mientras que el británico se defendía con saña y mostraba la mayor calidad de su tripulación, causando serios daños a los atrevidos españoles. Mientras tanto, el Minotaur conseguía ponerse a la popa del Bahama, disparándole a placer destruyendo gran parte de su velamen y reduciendo drásticamente la capacidad de maniobra del español.

El encuentro concluía con una victoria inglesa, aunque no había resultado gratuita, ya que uno de sus buques había resultado severamente dañado. La prueba resultó muy bien, intensa por lo de la incertidumbre del movimiento y me da que pensar que quizá pronto podamos ofrecer una batalla o escenario más interesante, con un jugador por cada barco, que es lo que le dará verdadero interés a la batalla.

¡¡Es lo que tiene el verano, que apetece irse al mar!!

La revuelta ilergete de 205 a.C (2ª parte): La batalla

2011-07-04T17:27:00.006+02:00

El pasado sábado hicimos la representación de la batalla que mencionábamos en la anterior entrada y he de reconocer que mis compañeros la jugaron estupendamente. Tanto los iberos como los romanos tomaron el enfrentamiento con mucha cautela, sobre todo los romanos, cuya situación resultaba en principio muy peliaguda, al ser notablemente superior el número de enemigos a los que se enfrentaban. Los planes de los iberos también traslucían prudencia, pese a la ventaja de su número. En ellos, se apostaba por el flanqueo de la caballería, en numero también superior a la romana, mientras se avanzaba progresivamente con los demás contingentes.

Así, el desarrollo de los primeros turnos reflejaba las dificultades de los romanos para abarcar tan amplio frente. Mientras que las líneas de infantería ligera se aproximaban y comenzaban los primeros lances, favorables a los iberos, la caballería romana se desplazaba veloz hacia su flanco derecho para neutralizar la amenaza de los jinetes iberos que se aproximaban. Los principes, imposibilitados de mantener la formación manipular, se desplazaban hacia la derecha en apoyo de la caballería y con objeto de proteger a los hastati por el flanco. La misma maniobra realizaban los triarii hacia el flanco izquierdo, quedando así enfrentados a los ilergetes.

Uno de los hechos más destacados fue el combate de caballería que podía decidir si los romanos eran flanqueados o no. La caballería ibérica llegó al combate con algunas de sus unidades un tanto dispersadas, no pudiendo ejercer enteramente su superioridad numérica, ya que algunos de los jinetes volvieron grupas para atacar la retaguardia de los velites, que sufrían un severo castigo entre la infantería ligera y estos jinetes. Así, los combates, en estado prácticamente de igualdad, se decantaron por los romanos, cuyos jinetes contaron con el apoyo de los principes, que acudían a la zona de peligro. Nueve turnos habían pasado hasta que los iberos comenzaban a mostrar signos de flaqueza, al huir los jinetes frente a los romanos. Ese flanco no se conseguía romper...

Las opciones de los iberos seguían pasando por intentar romper un flanco. Así, mientras se trataba de contener el avance de la caballería romana con los restos de los jinetes iberos, los ilergetas avanzaron en dirección hacia los triarii, los más duros contrincantes. Éstos realizaban la misma maniobra, apoyados en su derecha por los hastati.

Los combates comenzaron tanto en el centro, dominado por hastati y celtíberos, como en el flanco, con triarii e ilergetes. Duros enfrentamientos, en los que los triarii iban ganando terreno, pese a la feroz resistencia ibera. Por unos momentos, el centro romano estuvo a punto de romperse, ya que una serie de combates ganados hizo que los hastati se envalentonaran y se lanzaran en insensatas persecuciones que a punto estuvieron de desequilibrar el centro.

Después de una larga batalla, aunque no ha sido de las más largas, el desenlace no podía ser más histórico. En los combates desarrollados entre triarii e ilergetes, una unidad ibérica cayó bajo las lanzas romanas. En el subsecuente test de moral, la unidad que tenía a su lado huyó, dejando un espantoso hueco, en el cual quedaba el propio Indíbil al descubierto. Los vencedores triarios realizaron con éxito una tirada de persecución, cayendo sobre el caudillo ilergete, quien moría igual que sucedió en la batalla real. Un final muy apropiado, si señor.

Para mi, como árbitro y organizador de la batalla, ha sido una enorme satisfacción poder contar con mis compañeros para llevarla a cabo, ya que han respondido estupendamente. La verdad es que la jugaron muy bien desde ambas partes, dándole una gran tensión a los momentos cruciales de la batalla.

La verdad es que yo pasé más nervios incluso que cuando juego, ya que me tomé muy en serio que saliera un escenario que resultara interesante para una batalla que apenas es conocida. Las reglas especiales para este escenario incluían precisiones para las legiones, en las que se bajaba el factor de combate de hastati y principes, a la vez que ilergetes y ausetanos presentaban un factor de combate más alto de lo habitual, para equipararse al menos a los hastati.

La infantería ligera fue especialmente estudiada para que se comportara de manera aproximada a como lo hubiera hecho en la realidad, aportando alguno de mis compañeros ideas que tuve muy presentes a la hora de diseñar sus mecanismos de combate y disparo. Incluso planteé respecto a las unidades de honderos su ángulo de disparo, contemplando que tendrían más posibilidades de impactar a los legionarios si lo hacían desde el flanco de la espada, el más descubierto...

En definitiva, ha sido un trabajo de investigación con mucha ilusión y que humildemente espero que les haya gustado a mis compañeros, que hayan disfrutado del escenario. Por mi parte, estuve muy intranquilo al ver las tropas. Mucho ibero para tan poco romano, pero luego me tranquilizaba pensando en que, pese a su inferior número, sus mejores factores de combate y moral equilibraban la batalla.

Como conclusión, pienso que pocas experiencias pueden dar la satisfacción de disfrutar siendo un árbitro, de juntar a nueve jugadores en una misma batalla y que todo resulte bien. ¡Somos un club estupendo y tenemos un reglamento de lo más versátil!. ¡Enhorabuena a todos!

La revuelta ilergete de 205 a.C

2011-06-24T18:13:00.005+02:00

En nuestro club existe la sana costumbre de que cada mes (como mínimo) un miembro prepara una batalla para ofrecérsela a sus compañeros. Éste ejerce como árbitro, diseña el escenario, reparte los equipos y selecciona los ejércitos.Es algo que nos enriquece a todos, ya que cada uno tiene sus preferencias y gustos y ello redunda en que mes a mes nos encontramos luchando bien con los Tercios, enfrentándonos o representando a los franceses de Napoleón, luchando en las Navas de Tolosa o, como es el caso que nos ocupa, luchando en el escenario de la subyugación romana a los pueblos hispánicos a fines del siglo III a.C. Y precisamente ésto es lo grande de nuestro reglamento, que naturalmente puede tener sus fallos, pero que permite, con las reglas específicas de cada escenario, recrear la mayor parte de las batallas que se dieron, al menos hasta la Guerra Franco-Prusiana.

Y es que las motivaciones o inquietudes que cada uno tiene le hace decantarse por una u otra época. Personalmente, mi debilidad es la Antigüedad, y por ello cuando tengo que organizar una batalla, rebusco en conflictos que me parecen interesantes y que no están muy, por decirlo de alguna manera, muy trillados. Así, las batallas de Pirro del Épiro me encantan. Las guerras entre los diadocos también me motivan bastante, sin embargo, para esta ocasión he elegido una batalla que no está excesivamente documentada, situación que suele ser bastante habitual para este período antiguo.

Recientemente, en el último número que recibí de Ancient Warfare, aparecía un artículo de Fernando Quesada Sanz, para mí uno de los mejores investigadores españoles de la guerra en el mundo antiguo, en el que ponía en tela de juicio la común idea de que los iberos sostenían de contínuo una guerra de guerrillas contra el invasor romano.

Con este autor comparto la mayor parte de ideas que propone y ello me llevó a preparar una batalla que, según estos presupuestos, representara de algún modo el modo de hacer la guerra de nuestros ancestro.

Básicamente, las opiniones que este autor nos ofrece redundan en torno al tipo de armamento que aparece en las necrópolis ibéricas y celtibéricas, así como un análisis serio de las fuentes en las que se habla de estos pueblos.

La panoplia ibérica, según Quesada Sanz, sería de algún modo equiparable a la del legionario romano republicano. Los romanos cuentan con el Scutum alargado, que también aparece, aunque con alguna diferencia, en las tumbas y representaciones ibéricas. El pilum tiene un parangón en nuestras tierras con el soliferrum, jabalina enteramente metálica, pero con la misma funcionalidad que su homólogo itálico. Las espadas cumplen la misma función que el gladius. No se tratan de grandes espadas célticas del tipo La Tene, de corte (aunque alguna aparece), sino que son cortas y punzantes, para herir en una formación de escudos, al igual que hacen los romanos. Incluso la famosa Falcata cumple esta misión, a la vez que le permite tajos, haciéndola un arma muy polivalente.

Además, las fuentes literarias hablan de lineas de iberos dentro del ejército de Aníbal, nombrándolos incluso como fiables mercenarios que cubren valerosamente la retirada del ejército en alguna ocasión, sufriendo grandes bajas y manteniendo un combate duro contra los romanos.

Con todo ello, me he decidido a representar una batalla que tuvo lugar en el 205 a.C. en el levantamiento protagonizado por los regulos Indíbil y Mandonio contra el incipiente progreso de la dominación romana de la Península Ibérica.

La documentación es bien escasa, sin embargo si que existe constancia de los números y disposición de los diferentes contingentes ibéricos. Indíbil, tras haber sido derrotado el año anterior por las fuerzas de Escipión, reúne de nuevo un ejército de 30.000 hombres (un tanto difícil hacer guerrilla así ¿no?) y planta cara nuevamente al invasor, a cargo de los propretores Lucio Léntulo y Lucio Manlio Acidino.

Se trata de una batalla en la que he tratado de reflejar la similitud de modos de hacer la guerra de dos culturas mediterráneas, con influencias comunes, aunque con sus diferencias. Pequeñas reglas de escenario y calificaciones de los factores de combate de las tropas hacen que se reconozca el modo de combatir de las legiones republicanas, así como se refuerza un poco la idea del ibero como un infante fiable, que es capaz de sostener una línea de combate. Es un escenario en el que ambos ejércitos cuentan con sus ventajas y desventajas. Por un lado, los iberos tienen una sensible superioridad numérica, mientras que los romanos cuentan con un mejor entrenamiento y una estructura un tanto más sólida.

En fin, espero que resulte una buena batalla. A veces resulta un poco complicado equilibrar un escenario, dando jugabilidad sin que pierda el sabor histórico. Personalmente, me encanta el investigar acerca de una batalla, indagar quiénes eran los contendientes, cómo luchaban o que factores tuvieron que ver en una u otra situación...

Para aquellos que no gusten de los juegos de guerra históricos, estas reflexiones pueden resultar un poco extrañas, sin embargo a mi modo de ver, la representación de una batalla mantiene una relación directa entre una pequeña investigación histórica y su interpretación mediante un reglamento para representarla. No me vale jugar por jugar. Disfruto realmente con el encanto de una batalla estudiada. Desearía que así fuese para ésta...

Bueno, sólo me resta desear fortuna a ambos contendientes y ¡Que los Dioses de cada uno le acompañen en la guerra!

Probando Capitán de Mar y Guerra

2010-11-01T10:44:00.008+01:00

Aprovechando que mi modesta colección de barcos napoleónicos comienza a tomar forma, ayer sábado llevé a cabo una pequeña prueba, junto a mi amigo Jose, del reglamento de la gente de Capitán Games ambientado en la guerra naval del siglo XVIII y XIX: Capitán de Mar y Guerra. El reglamento cuenta con una característica que me gusta: Es de una simplicidad bastante acentuada, sin perder en absoluto el sentimiento de la guerra naval. Resulta muy fácil el aprender a jugar (los rudimentos del juego se quedan en la memoria en unos minutos) y los mecanismos de maniobra y combate son sencillos y lógicos. Los buques se mueven mediante una serie de plantillas y a unas velocidades que vienen determinadas por las características propias del buque y el velamen desplegado sometidas a una velocidad del viento determinada. Los combates se resuelven de forma rápida y concisa. Primero apuntas y disparas. Si impactas en el objetivo, determinas los daños, que son variables. Una vez averiguados los daños, el buque objetivo registra éstos en su ficha de barco y si llega a determinados niveles de daño, pasa a estado reducido o estado precario.

En fin, tiene muchas pequeñas reglas que dan color al juego, como los daños críticos, el hecho de arriar la bandera, la captura de buques, los abordajes... Todas reglas muy fáciles de aplicar y sin complicaciones ni enrevesadas explicaciones. Se trata de un reglamento para jugar en pocas horas. Evidentemente no es la leche en cuanto a simulación, pero es un fast-play muy recomendable. Al poco de jugarlo, la sensación que te transmite es muy buena, muy fluida.

Para la simulación que realizamos, totalmente ficticia, recreamos un bloqueo naval británico frente a las costas españolas. En esta simulación las fuerzas españolas, un buque de 1ª clase y otro de 2ª, parten de la costa para atravesar el bloqueo de los "casacones" (como llama Benito Pérez Galdós a los ingleses en los Episodios Nacionales). Para llevar a cabo el bloqueo, los británicos cuentan con un buque de 1ª clase, junto a dos buques de 3ª y una fragata de exploración de 5ª clase. Los españoles tienen patrullando por la costa un par de unidades de cañoneras, listas para disparar a cualquier barco que se acerque.

Los navíos españoles parten para atravesar el bloqueo. Son el San José, como buque insignia, y el Rayo. El San José es de Navwar, el modelo Santísima Trinidad, mientras que el Rayo es, efectivamente esa referencia, pero de Skytrex.

El Rayo, de Skytrex. Se trata de un buen modelo, muy detallado, sobre todo en las velas, que presentan un acabado más fino que las de Navwar. Además, vienen separadas de los palos, lo cual facilita el montaje de las jarcias. Son modelos un poco más caros que los de Navwar, pero el acabado es más acertado y el ensamblaje mejor.

Jose llevaría a los británicos, mientra que yo maniobraría con los españoles. Comenzamos cogiendo yo la iniciativa y moviendo la flota hacia aguas profundas, en perfecta formación. tras mi primera activación, Los británicos comenzaron moviendo su buque insignia, el Britannia, apresurándose para cortar el paso a los navíos españoles. Del mismo modo, maniobró con su fragata para ponerse más próxima a la zona donde se desarrollaría el combate.

Tras una serie de maniobras, el Britannia se encontraba cortando el paso del buque insignia español, el San José, a quién le enviaba una terrible andanada a corta distancia dirigida sin piedad al casco, con objeto de causarle daños graves. El San José aguantó el castigo y, aunque dañado, consiguió maniobrar hábilmente entre la popa del Britannia y los dos buques de 3ª, el Swiftsure y el Thunderer, abriendo fuego por ambas bandas. La andanada contra el Britannia cogió a este enfilado, con lo que los daños podían ser serios. El disparo se realizó contra la tripulación, para barrer la cubierta y inmovilizar al inglés. Sin embargo, una tirada nefasta produjo que los daños causados no fueran tan graves como se esperaba. El otro disparo de babor contra los buques más alejados tampoco conseguía unos daños notables, con lo que se me escapaba una buena oportunidad.

El Rayo continuaba la activación española, pero pese a conseguir impactar sobre el Britannia, no producía todo el daño necesario para desarbolarlo.
La combinación del Britannia con los otros buques de 3ª clase producían un castigo duro al San José, que no conseguía atravesar la línea británica y acababa rindiéndose para evitar más pérdidas.

Lamentablemente, no pudimos acabar el escenario, pero sí que nos dio tiempo suficiente como para poder probar la mayor parte de los mecanismos del juego. Sólo se nos quedó por probar un abordaje, pero todo lo demás sí que lo tocamos, y la conclusión es que es un mecanismo de juego muy recomendable, descargable desde su web y, lo que es mejor, en castellano, con lo que no nos tenemos que calentar el casco traduciendo.

Vuelta a la actividad

2010-10-07T10:41:00.023+02:00

Hace mucho tiempo que no escribía aquí. La mudanza, el comienzo de una nueva vida, el desempleo y el nacimiento de mi nueva hija han hecho que perdiera fuelle a la hora de pintar y escribir. También mis actividades en el club se han visto un tanto resentidas. Sin embargo, he continuado haciendo cosas, aunque no al nivel deseado.

En fin, he probado el reglamento Force on Force para enfrentamientos a nivel de compañía para la Segunda Guerra Mundial. Aunque originalmente está más pensado como evolución de Ambush Alley, en el cual se enfrentan tropas regulares contra milicias irregulares, este reglamento que opone tropas regulares para ambos mandos me ha demostrado que es bastante jugable para el período que estoy buscando. Este verano, mi amigo Jose y yo hicimos una prueba ambientada en el mismo dia D, en la cual las tropas canadienses avanzaban sobre una pequeña población defendida por un destacamento de la 716 Division de infantería de la Wermacht. El resultado del juego fue bueno. Pese a que las consultas al reglamento eran frecuentes, no resultaron farragosas. Resolvimos las dudas sin mucha lentitud. El resultado fue una partida rápida e interesante. Creo que puede ser una muy buena opción. Espero pronto preparar una partida de prueba para quien esté interesado del club y presentarlo como opción.

Para ello he estado pintando miniaturas de ingleses y alemanes a escala 1/72, principalmente en plástico, para completar secciones y poder realizar al menos un número suficiente de miniaturas con el que comenzar.

Junto a ellos, también he pintado unas estupendas miniaturas en 20 mm de Warmodelling de infantería americana del teatro europeo, con las que he comenzado el germen de una compañía de infantería. Las miniaturas son estupendas, en la línea de esta casa, con una gran fuerza en las poses y bien detalladas. Ahí van unas fotos:

En esta tenemos un equipo de Rifles, con el oficial y tres fusileros. Cierto que son más caras que el plástico, pero merecen la pena.

Este grupo es de una ametralladora media, con ametrallador, amunicionador y oficial, muy chulo, ideal para complementar cualquier escuadra.

Y aquí tenemos un equipo de Browing Automatic Rifle, con una pose realmente dinámica.

Un equipo de mando, con sus oficiales, su operador de radio y enlaces, para que nuestra sección no carezca de nada!!

Del mismo modo, he comenzado a suministrar con vehículos a los británicos. Ya tengo montado y pintado este carro Churchill para servir de apoyo a las tropas de la Commonwealth.

También he añadido una sección de Shermans de la Guardia, de los cuales os muestro a un Firefly, un modelo que tenía como característica el haber reemplazado el cañón de 75 mm. original por un cañón de 17" británico, que ofrecía mejor resultado contra los Panther alemanes. El modelo es de Armourfast, de montaje extremadamente simple, sin muchos detalles para el modelista, pero que para el juego son perfectos, ya que los tienes listos en un momento, y además bastante económicos.

Como estoy enredado en el tema de la Segunda Guerra Mundial, se hace indispensable el elaborar un poco de escenografía. Aquí podéis ver acabada una pieza en vacuforme que me ha dado mucho que hacer. El trabajar este tipo de material es, a mi modo de ver, una verdadera mierda. Quizá sea por que no lo haya trabajado mucho, pero la verdad es que no me he apañado demasiado a la hora de juntar las dos piezas. He tenido que hacer verdaderas piruetas para juntar ambas piezas y disimularlo. Sin embargo, con un poquillo de recursos, se ha quedado bastante bien.

Vista lateral de la casa en ruinas. El suelo interior y el adoquinado es de confección casera, con planchas de Plasticard, masilla y arena. La pared de la derecha, que cierra el conjunto, está hecha con cartón pluma. Le he añadido también un suelo de madera para la primera planta y poder colocar allí también alguna miniatura.

Vista superior de la misma. Es un coñazo trabajar con esto, pero el resultado es, con un poco de esfuerzo, bastante "resultón". Aún me quedan dos ruinas de este tipo por montar. Una ya la tengo pintada y otra la estoy montando. Pondré fotos en tenerlas acabadas.

Junto a estas, he acabado de pintar una casa de ambiente más rural, de Italeri, que junto a otras dos del mismo tipo que tengo, podremos hacer una pequeña aldea o caserío muy molón. Italeri tiene también una iglesia de este estilo que es realmente preciosa. Ya me haré con ella...

No todo ha sido pintar 2ª Guerra Mundial. Siguiendo con los barcos napoleónicos, he acabado este modelo del Rayo, buque español de 80 cañones que participó, ya veterano, en Trafalgar, con un triste resultado.

La miniatura está a escala 1/1200 y se trata de una pieza de Skytrek, de resultado un tanto mejor que las de Navwar, que ya he pintado con anterioridad. Con estas miniaturas quiero probar el reglamento de Capitan Games, Capitan de Mar y Guerra, que me ha parecido en una primera impresión bastante cuidado. Me falta tener un número suficiente de miniaturas para probarlo, y espero que sea pronto. Hasta el momento dispongo de dos buques de 1ª clase españoles, junto a una fragata española, frente a un buque de 1ª inglés y una fragata de 50 cañones inglesa. por pintar aún tengo al menos dos buques de 3ª clase para cada bando. En tener un hueco los acabaré.

Bueno. Hasta aquí mis novedades de pintura. Me he vuelto a agarrar al tema del Bajo Imperio y he retomado la pintura en 15 mm. , comenzando por una unidad de godos, a la cual me falta dar los últimos retoques.

A ver si puedo mantener nuevamente el ritmo de entradas en el blog, que he descuidado un poco y que tantas alegrías y satisfacciones me ha dado.

Desde el exilio

2010-05-25T09:13:00.004+02:00

Ante todo, quiero disculparme por no poder escribir nada aquí desde hace mucho tiempo. Un cambio de casa con interminables reformas me están impidiendo el acceso a internet como es debido. Desde hace un par de meses se me ha acabado el poder sentarme un rato delante del ordenador para poder relatar las batallas que, afortunadamente, seguimos realizando en nuestro club. Y como no dispongo de mucho tiempo, querría hacer un resumen de lo que estamos haciendo hasta el momento.

Por lo pronto, estoy embarcado, y nunca mejor dicho, en ampliar la flota de barcos napoleónicos a escala 1/1200. De momento, he conseguido unos cuantos navíos ingleses de 2ª categoría y 4ª categoría (de 74 a 40 cañones), así como españoles. Me estoy pegando un trabajazo poniendo los cordajes de los buques, pero el resultado está siendo bastante bueno. Espero poder poner pronto imágenes de los modelos...

Por otro lado,las batallas se suceden mes a mes en el club. Hasta el momento hemos realizado batallas tan interesantes como Quatre bras, Trebia o, la más reciente, la Batalla de las Pirámides, correspondiente a la campaña de Napleón en Egipto. Seguimos en la brecha.

En fin, espero que esta situación chunga se resuelva pronto y pueda volver a la actividad. Por el momento sólo me queda realizar alguna incursión furtiva por estos lares, viendo cómo anda el panorama por ahí.

Hasta la próxima, amigos.

Todos tenemos una mala partida

2010-03-16T21:19:00.002+01:00

Aquí os dejo un video que han hecho el club Strategos de Murcia sobre lo que ocurre cuando la partida no sale como uno espera.

Está claro que cualquier wargamero ha tenido una mala partida.

Fredericksburg, diciembre de 1862

2010-02-28T11:19:00.004+01:00

Este fin de semana hemos recreado la Batalla de Fredericksburg, sucedida durante la Guerra Civil Americana. Como no hemos hecho fotos porque a nadie se le ocurrió llevar una cámara os dejo aquí los videos de youtube de la película "Dioses y Generales". La película es un tostón de 3 horas y 40 minutos, pero gracias a la internet podemos disfrutar de las escenas bélicas sin tragarnos el resto.

Históricamente, el ejército del Norte era numericamente superior y atacó frontalmente una posición elevada y fortificada por el ejército del Sur con el resultado imaginable. La batalla está considerada como una de las más sangrientas de la Guerra Civil Americana. A mi siempre me ha sorprendido el que Lee no tuviera en cuenta esta batalla cuando dio la orden de atacar a Longstreet durante el tercer día de Gettysburg, pero como suele decirse, nadie escarmienta en cabeza ajena.

Juan fue el encargado de recrear la batalla y nos dejo muy claros los objetivos a los del Norte: Manolo, Jose Antonio, Vicente y un servidor. La victoria se alcanzaba si cumpliamos uno de los tres objetivos que eran, ocupar los bosques, tomar el centro de las alturas con tres unidades o tomar las alturas de la derecha con una unidad. Como sabíamos la historia decidimos que dos terceras partes del ejército de la Unión (Manolo y Jose Antonio) atacarían en masa los bosques mientras que el resto nos ocupabamos de hacer unas fintas para evitar que llegaran refuerzos a los rebeldes emboscados.

En los bosques se encontraban las tropas comandadas por Javier y Jose y hacia allí se dirigieron las tropas del Norte a buen paso. Inmediatamente comenzaron a recibir el fuego bastante efectivo del Sur y a sufrir las primeras bajas. Pero la superioridad parecía aplastante cuando en ese momento llegaron Jackson y sus muchachos. Manolo y Jose Antonio se las vieron y desearon para contener el ataque de flanco al mismo tiempo que intentaban cumplir el objetivo de ocupar el bosque.

Tras una sangrienta lucha, Javier pudo detener a Manolo e incluso amenzar con romper el flanco. Jose Antonio mientras tuvo éxito al ocupar uno de los bosques a pesar de los refuerzos que le llegaron a Jose. Eso significo que Lee (Krusty) tuviera que mandar su artillería para tapar el hueco que se estaba abriendo en el centro confederado, lo que debilitó algo su flanco izquierdo. Mientras las tropas de Burnside (servidor) habían estado inactivas durante todo el combate y tan sólo se habían dispuesto hacia el centro y hacia el flanco, amagando pero sin atacar.

Cuando la lucha en los bosques parecía estar tocando a su fin y las esperanzas del Norte parecían haber desaparecido fue el momento en que el cuerpo de ejército de Burnside lanzó un rápido ataque siguiendo el gran precepto estratégico "de perdidos al río". Avanzando en columna para no perder tiempo en buscar el choque se lanzaron hacia el centro y hacia el flanco. En el centro consiguieron llegar a las fortificaciones confederadas y hacer retroceder a algunas unidades, a pesar del alto precio pagado a los fusiles rebeldes. Una nueva sangrienta lucha se avecinaba. Pero fue en el flanco derecho, allí donde históricamente había fracasado el ejército de la Unión, donde se consiguió el éxito. Envalentonados, los soldados del Sur abandonaron sus posiciones fortificadas y lanzaron un ataque cuesta abajo que fue debidamente respondido por las tropas azules. Mientras, una división completa al mando de Vicente llegaba a los pies de la colina y comenzaba a disponer su artillería. Fue en ese momento cuando Lee cedió en la lucha. El Norte había vencido.

Batalla bastante compleja y cuya lección principal se puede resumir en la siguiente frase: hay que leerse bien las reglas de escenario.

Disparos de caballería y cuadros

2010-02-17T08:53:00.003+01:00

A petición de algunos miembros del club, se plantea la siguiente cuestión, sobre la cual querríamos vuestras opiniones.

En nuestro reglamento, y enfocándolo principalmente a la época napoleónica, la caballería tiene normalmente capacidad de disparo. Se le presupone que van armados con carabinas u otras armas de fuego adecuadas al tipo de tropa. Al parecer se cuestiona que la caballería pueda disparar montada con lo cual, nos gustaría conocer las opiniones al respecto.

Actualmente, la caballería dispara, pero con una serie de limitaciones. En primer lugar, los alcances son mucho menores que las tropas a pie, con lo cual obliga a ponerse en una distancia más corta de sus enemigos. En segundo lugar, el disparo de la caballería no obliga nunca a pasar un test de moral por bajas, cosa que si que sucede con el fuego de mosquetería a corta distancia, y que me corrijan mis compañeros si estoy equivocado.

La cuestión parece ser si para poder efectuar disparos deberían desmontar o no, actuando al modo de los clásicos dragones.

Por otro lado también se plantea el avance de la infantería en formación de cuadro. Hasta el momento, asumimos que la infantería en cuadro puede mover un máximo de 4 cm. en cualquier dirección, y eso mismo es lo que planteamos. ¿Resulta excesivo?¿Deberían cambiar de formación para avanzar?. Bien es cierto que un cuadro no puede avanzar y combatir, es decir, no puede cargar contra un enemigo.

En fin, someto a debate estas dos cuestiones y espero vuestras ideas al respecto.

¡Gracias a todos!

Arapiles casi fue nuestra

2010-02-05T17:02:00.006+01:00

¿Se puede llegar a ganar una batalla pese a no conseguir la victoria? Pues creo que sí, amigos. Y si leéis este comentario veréis porqué lo afirmo así.

Este pasado fin de semana tuvimos el placer, y digo bien, de recrear la Batalla de los Arapiles, que enfrentó a las fuerzas Imperiales a cargo de Marmont contra las tropas aliadas de Wellington en las cercanías de Salamanca en 1812. Aquí no voy a exponer qué sucedió en la batalla real, ya que no es el cometido principal de este blog. Para ello os remito a la estupenda página acerca de la contienda www.arapiles.com que permite obtener un amplio conocimiento básico acerca de todos los pormenores de la batalla. Tan sólo decir que en ella las tropas de Napoleón perdieron una oportunidad de mantener las conquistas obtenidas y tuvieron que ceder terreno que aprovechó eficazmente Wellington.

Aquí tenéis el escenario sobre el que se desarrollaría la acción:

En esta ocasión, José Luis se encargó de ofrecernos un magnífico escenario en el que manejó un ingente número de tropas por ambos bandos, con lo que se demostró una vez más que nuestro club funciona gracias a la labor de muchos, ya que allí teníamos tropas de todos. Habían franceses, ingleses, portugueses, españoles y todo ello gracias a nuestros miembros, que sacaron miniaturas hasta de la chistera, ¡¡y si no que se lo digan a Frank!! Un buen montón de plomo que auguraba una batalla larga y complicada...

Los protagonistas para cada bando fueron Juan, como Wellington, con Vicente, Jose y Frank como generales de división, y Manolo como Marmont, con Javi, José Antonio y yo mismo como sus generales. En nuestro caso, Javi ocuparía nuestra ala izquierda, la que sufrió más en la batalla real, José Antonio se haría cargo del centro, mientras que yo controlaría el ala derecha. Manolo pudo actuar como Comandante en Jefe en toda regla, ya que si bien no tenía mando directo sobre tropas podía, no obstante, ir asesorando libremente en los diversos movimientos, estableciendo las directrices del planteamiento de la batalla.

Con puntualidad, la batalla comenzaba a las 16:00 h. y pronto se vería que las tortas se darían en breve. Nuestro plan, difiriendo un tanto del planteamiento original, consistía en un ataque decidido por nuestra izquierda, mientras que nuestro centro avanzaría hasta situarse a mi altura, momento en el cual combinando ambas fuerzas atacaríamos también por esa zona, frente al Teso de San Miguel. El resto de mis tropas se encargarían de vigilar las maniobras del ala izquierda aliada, en torno al Arapil Chico, a cargo de Frank, con órdenes de contenerlo si trataba de bajar de sus posiciones. Hoy comprobaríamos quien resistiría más, si la columna francesa o la línea inglesa...

Una bonita vista de las columnas francesas iniciando su avance:

...Y de su opuesta, la línea inglesa:

Los primeros movimientos de Frank indicaban que su intención era alcanzar el camino que comunicaba con la carretera a Salamanca, por lo cual abandoné prontamente mis posiciones en lo alto del Arapil Grande, en lo más extremo de nuestra ala derecha, para contrarrestar su movimiento. Pronto comenzarían las primeras escaramuzas en mi flanco...

La batalla no había hecho más que empezar y ya iban los primeros tiros. En el centro, las tropas de José Antonio alcanzaban a mis unidades, comenzando un avance sobre el Teso de San Miguel, sobre el cual se encontraba unas unidades inglesas junto a una batería pesada que comenzaba a hostigar con fuego intenso a nuestras tropas.

Mientras tanto, a nuestra izquierda, Javi comenzaba también a presionar a los ingleses de Vicente, invirtiendo así lo ocurrido en la batalla real, siendo los franceses los que llevaban el protagonismo del ataque, que se revelaba constante en todos los frentes.

La verdad es que esta fue la tónica durante todo el encuentro. La presión fue constante y mantenida en todos los frentes, viéndose los ingleses obligados a reorganizar sus posiciones en cada turno. La lástima fue no poder obtener más turnos la iniciativa, lo que nos hubiese permitido desarrollar un ataque más contundente sobre los aliados.

La lucha en el Teso de San Miguel se reveló enconada, desalojando prontamente la batería pesada que nos daba tormento por el ataque de la infantería ligera. A ello le siguió una carga de infantería en columna contra los ingleses que se defendían como podían, saldándose con la derrota de los británicos, que nos brindaba la dichosa posición. Tras ello, José Antonio reforzaba la conquista subiendo dos regimientos de infantería de línea que nos consolidaba la colina.

Aquí teneis una buena impresión de la lucha por el Teso:

Y en esta toma, el Teso ya es nuestro:

Junto a estos logros, en el centro los combates se sucedían y el ímpetu de los imperiales no dejaba descanso a los aliados, que buscaban contraatacar y abrir alguna brecha en el ataque francés. Javi hacía frente y disparaba sus unidades y cargaba con la caballería en un encuentro muy duro con las tropas de Vicente.

¡¡Pobre Vicente!! Javi lo miraba muy maaaaal, mientras que Jose aparece un tanto consternado y Manolo daba órdenes a diestro y siniestro.¡Todo un Mariscal!

En fin, no se podía hacer más. La lucha en todos los focos nos favorecía. Los refuerzos llegaban, al igual que la tarde caía. Pronto anochecería y la batalla aún no se determinaba por uno u otro bando. El castigo a las tropas británicas era duro, aunque nuestras divisiones de vanguardia comenzaban a acusar lo duro de los combates, teniendo yo mismo que retirar de la escena del combate mi propia división, para ser relevada por los refuerzos que venían a toda prisa.

Finalmente José Luis determinó que comenzaba a anochecer, por lo cual, si los aliados querían dar por finalizada la batalla, podían hacerlo. Ante lo que había, el bando aliado decidió replegarse a pasar la noche, con lo que acababa la batalla. El recuento de objetivos declaraba un empate técnico, pese a la tremenda presión llevada a cabo por nuestras tropas. No quiero cuestionar en absoluto la conclusión arbitral, pero creo que habíamos conseguido la victoria en ese día. Si hubiésemos continuado la batalla, ya se hubiese visto, pero se lucho mucho y bien. La verdad es que quedé muy satisfecho por la actuación de todos. Lamentablemente ni tuvimos suerte con las iniciativas. Si hubiese sido así, creo que la victoria hubiese sido nuestra de modo más contundente...

Fueron siete horas de batalla, que se dice pronto, en un ambiente inmejorable, pese a que con tanta tensión se hubiese podido generar alguna discusión. Una muy buena batalla, si Señor. Mi más sincera enhorabuena a José Luis por tan estupendo escenario. La verdad es que me siento muy orgulloso de nuestra actuación. Hay una frase fílmica que me gusta mucho. La pronuncia el Capitán Miller, en Salvar al Soldado Ryan, al comienzo del desembarco de Normandía y dirigiéndose a sus soldados: "Cada uno a lo suyo y con decisión..." Pues eso mismo ocurrió aquí, cada uno a lo suyo y con decisión, mucha decisión y firmeza. Muy buena batalla, si Señor...

Reflexiones acerca del azar

2010-01-15T11:02:00.004+01:00

Como bien es sabido, en los juegos de guerra hay un factor suerte que suele estar presente en toda batalla. No es tan acusado como en un juego de azar, que cómo bien indica su nombre, lo deja todo en manos de este esquivo elemento, pero si que está ahí.

Por regla general a lo largo de una batalla se producen tiradas de dado favorables y otras menos, tiradas mediocres e incluso fatales, que condicionan tus actuaciones en el transcurso de los turnos de combate. No se por qué, yo suelo tener una suerte bastante irregular, más bien tirando a mala. Sin embargo, me pasa como a los ejércitos españoles en la Guerra de la Independencia, que padecen mucho, pero que siguen ahí, dando guerra. Llamadlo tenacidad, cabezonería o simplemente memez, pero pese a los resultados nefastos, no me rindo.

Y ello me lleva a una reflexión: ¿Se puede actuar sobre este tan aleatorio elemento?. En nuestro caso, como wargamers que somos (aunque no me guste mucho emplear una terminología tan anglosajona), pienso que si. Al menos si se puede amortiguar o asegurar un éxito de un modo aproximado. Evidentemente, una mala tirada es una mala tirada, pero no es lo mismo si reúnes el máximo de factores a tu favor, con tal de mitigar, en caso de que se produzca, un resultado adverso. Eso lo podemos llamar táctica, o al menos, conocimiento de tus potencialidades.

Mejor me explico.

A la hora de mover nuestras unidades, no hay ningún problema. Tan sólo has de saber qué capacidad de movimiento tiene cada una y qué puede hacer en cada ocasión. Sabemos, por ejemplo, que la infantería ligera tiene la facilidad para escapar si prevé una carga enemiga, que sobradamente puede eliminarla, o sabemos que no se puede perseguir a una unidad de caballería con infantería, a no ser que esta no tenga escapatoria. En fin, son conceptos básicos que nos permiten posicionar nuestras unidades de la mejor manera posible para explotar una acción en un momento determinado. Sin embargo, cuando se plantea una acción de ataque o defensa es cuando hay que pensar sensatamente cuáles son varios factores.

En primer lugar, y poniendo el ejemplo de un ataque, habría que pararse a pensar cómo vamos a efectuarlo y sus posibles consecuencias, tanto si tiene éxito como si, desgraciadamente, fracasa. Habría que preguntarse ¿con qué tipo de tropa voy a realizar el ataque? ¿es superior, igual o inferior a mi adversario? ¿tengo el apoyo de unidades próximas...? Son todo preguntas con las que vale la pena gastar unos minutos y analizar bien la situación. En mi opinión, es mejor reunir el máximo de factores favorables antes que realizar una carga a las bravas, en la que el factor azar resulta mayor.

Por ejemplo, tenemos una solitaria unidad de tipo A (según nuestras categorías, de élite) que tiene enfrente una línea sólida línea de tropas C (fogueadas, en este caso). Podríamos cargar contra una de ellas con la esperanza de abrir un hueco y desbaratar la línea de defensa, ya que somos muy machotes y no le tenemos miedo a nada. Sin embargo, si comenzamos a sumar los factores, nos damos cuenta que si ganamos es por poco (más tentación para la suerte del dado): Por el ímpetu de cargar la primera vez, por la veteranía, pero poco más. Sin embargo el contrario también tiene que tirar un dado y, probablemente, tenga apoyos de unidades amigas a uno o ambos flancos, con lo cual las ventajas previas de una carga se anularían, dejando más espacio al azar del dado. Si la cagamos con el dichoso dado, podemos vernos en un aprieto serio...

Mi consejo es que no nos dejemos cegar por la potencia de las tropas, sino que busquemos ayudarlas al máximo, y ello implica proporcionar apoyos siempre que se pueda, tanto para el ataque cómo para la defensa. También implica buscar el tipo de formación adecuada para cada ocasión (línea, columna, escaramuza o cuadro), según la necesidad, si pretendes atacar cuerpo a cuerpo o al disparo. Nunca realizar cargas aisladas suicidas que no suelen conducir a buen puerto. Calcular bien las distancias, que puede ayudar a que tú estés en distancia corta para disparar y el adversario no, o que tengas distancia suficiente para realizar una carga... Todo para mitigar el factor suerte, que siempre está presente.

Y esto es válido igualmente para la defensa. Protege tus tropas podría ser una buena máxima. Proporciona apoyos a las unidades que puedan recibir ataques. Busca mantener una reserva que pueda actuar en el foco de mayor presión.

Todo ello no es garantía de éxito, pero contribuye a que las cosas salgan bien. Aún recuerdo con dolor una situación en la que dos columnas mías de infantería francesa napoleónica veterana, apoyándose la una con la otra, pretendía atacar a dos unidades portuguesas (pobrecicas, pensé) que estaban en línea. Mis factores eran mejores, mi primera carga me daba bonificación y el apoyo de ambas también. Auguraba un éxito casi seguro. Sin embargo, un 1 maldito en mi dado era respondido por un magnífico 10 del contrario, que hacía retroceder a mis sufridos franceses y echaba al traste todo el ataque. Es verdad, todo esto no es garantía de éxito, pero es que a mi la Dea Fortuna me deja tirado en más de una ocasión.

Jode perder una batalla, pero cuando la pierdes pese a haber hecho bien las cosas jode aún más.

No olvidemos estos detalles, y yo el primero. A veces nos dejamos llevar por el entusiasmo o la excitación del momento y no obtenemos los resultados mejores. Y, la verdad es que el azar sigue estando muy presente... Pese lo que hagamos.

Gravelinas (2ª parte)

2010-01-13T16:32:00.011+01:00

Si en la anterior entrada describía brevemente nuestra particular Batalla de las Gravelinas, hoy toca poner las prometidas fotos. Lamentablemente, mi cámara se quedó sin pilas y no pude tomar fotos sobre el desarrollo posterior de la batalla, pero basten estas para ilustrar lo magnífico del escenario. Las miniaturas son principalmente de Manolo y Frank y, la verdad, es un placer jugar con tan estupendas piezas.

En esta primera foto, podemos ver cómo estaba la disposición inicial de ambos ejércitos:

Jose está pensando en poner el turbo para llegar a tiempo a nuestra ala derecha...

En esta otra vista, podemos observar las líneas españolas que iban a enfrentarse a las batallas francesas:

La infantería ligera causaría un daño tremendo en las líneas galas, si bien no pudimos explotar con eficacia lo conseguido. Una lástima...

Aquí podemos observar los avances que se desarrollaban en los primeros turnos, viéndose cómo los ligeros españoles están en pleno intercambio de disparos con los franceses, seguidos muy de cerca por las ondeantes banderas de los Tercios.

Mientras nuestras miniaturas se partían la cara sobre el terreno, mi buen amigo Frank estudia con detenimiento sus papeles y disposición de tropas (¿o quizás esté escribiendo un soneto?)

Aprovechamos para vestirnos un poco de época, aunque el genial Frank siempre nos deja a todos con la boca abierta. Perfectamente caracterizado con parlota, camisa acuchillada, calzas y toledana ... ¿Se puede pedir más?

¡Madre mía! Si el afán recreacionista de mi amigo comienza a tomarse en serio, va a ser digno de ver. Este hombre parece Mortadelo con sus disfraces, tiene de todo. ¡Que sería de nosotros sin Monsieur Frank!

En fin, hasta aquí la crónica de Gravelinas. La próxima batalla oficial será nuevamente de las napoleónicas. En esta ocasión será Arapiles. La cosa está moviéndose ya para finales de enero. Ya os contaré como se desarrolla el tema.

La Batalla de las Gravelinas (1ª parte)

2010-01-11T10:04:00.005+01:00

Con un poco de retraso, ya que la batalla se celebró a finales de año, voy a narrar, naturalmente desde mi perspectiva, lo acontecido en Gravelinas, la última batalla oficial que jugamos en el club.

La batalla de Gravelinas real tuvo lugar el 13 de julio de 1558 y enfrentaba a los españoles contra los franceses (podeis ver una reseña de la batalla en la wikipedia) y se saldaba con una contundente victoria para las armas españolas, que junto a la derrota en San Quintín, en 1557 obligaba a Enrique II de Francia a firmar la paz con Felipe II en la Paz de Cateau-Cambresis.

En esta ocasión, Manolo ejercería de árbitro, preparando la batalla con la pericia que le caracteriza. Él mismo dispuso que el despliegue inicial de las tropas no se dejaría al arbitrio de cada comandante en jefe, sino que se haría el histórico, con los franceses desplegados en la playa y los españoles enfrentados.

Con el desafío lanzado, nos dispusimos a llevar a cabo la simulación. Por el lado francés se encontraban José Luis y Vicente, liderados por Frank. José Luis se encargaría de la infantería en batallas, con los piqueros al centro y los arcabuceros a las alas, ocupándose del ala derecha francesa, mientras que Vicente lideraría a la caballería a la izquierda. Frank hacía de vínculo entre un ala y la otra, a la vez que dirigía las operaciones.

En el bando español nos encontrábamos Jose y José Antonio a cargo de la caballería, con sendos contingentes de caballería media y ligera, cada uno a ambas alas de nuestro despliegue. El centro lo ocupaba yo mismo, con todos los tercios, enfrentado a las batallas francesas, mientras que Juan estaba al mando, con la reserva y la infantería ligera.

Una vez todo dispuesto, comenzó la planificación. Por nuestra parte, el plan estaba claro. La caballería de Jose Antonio frenaría el embite de sus homólogos franceses, mientras que Jose volvería grupas desde su ala izquierda para trasladarse con rapidez hacia la derecha, con el fin de ayudar a Jose Antonio a parar a los jinetes franceses. Mientras tanto, la infantería en Tercios avanzaría oblicuamente hacia la izquierda para enfrentarse a las batallas. Iría precedida de la excelente infantería ligera, que con sus arcabuces haría fuego previo sobre los franceses, para ir preparando el terreno a los tercios. Así, una vez ocupadas nuestras posiciones, comenzamos la batalla.

Desde mi perspectiva, el avance iba bien, con corrección, mientras que la infantería ligera se avanzaba y recibía unas pocas bajas debido a un poco eficaz fuego de artillería, que no impedía su rápido avance ni su respuesta. Pronto comenzaron a cruzarse los disparos con las batallas galas, sufriendo estas últimas costosas bajas a manos de Juan. Y detrás iban los Tercios, deseando atacar...

Sin embargo, en el ala de caballería se comenzó a entrever a los pocos turnos que había un tanto de desorden. No pude ver con claridad que sucedía realmente. Tan sólo atisbé a ver una serie de cargas aisladas, sin apoyos, que se estrellaban contra las lineas de caballería de Vicente. Algo no parecía ir del todo bien en ese flanco...La presión francesa amenazaba con causar un estropicio entre nuestros jinetes, pero turno que pasaba, turno que nos aproximábamos a las batallas desde mi flanco.

Llegamos a un turno en el que la infantería ligera se encontraba en pugna con los franceses, disparando continuamente y causando bajas considerables. Sin embargo, su presencia comenzaba a causar inquietud entre mis filas porque me impedían enfrascarme con los franceses en buenas condiciones de victoria. No quise hacerme el listillo y relevar las líneas de ligeros de Juan para atacar a las batallas ya que en realidad estaban haciendo su trabajo de modo estupendo pero, la verdad, es que debí hacerlo porque habría entrado en contacto de un modo rápido con los franceses y, con los debidos apoyos habría podido abrir una brecha insalvable entre los franceses. Sin embargo, decidí esperar a que Juan retirara sus tropas y me dejara espacio para cargar y creo que fue un error.

La situación en la derecha, con la caballería, se deterioraba a pasos agigantados, mientras que en el centro y derecha se estancaba, dando a los franceses la oportunidad de reagruparse e ir eludiendo poco a poco el contacto con mis Tercios. Muy hábilmente, los franceses retiraban sus tropas, muy tocadas por el fuego de ligeros y Tercios, evitando que las cogiera, lo que supondría un combate un poco en desventaja para ellos. Finalmente, decidí interpenetrar a la infantería ligera, porque veía que se me escapaban las oportunidades.

Demasiado tarde. Manolo anunciaba que las bajas sufridas por ambos bandos nos ponían en desventaja, con lo que había que causar los mayores daños posibles. ¿Cómo habíamos llegado a esto?¡Vaya castaña! Me había confiado, lo reconozco. Y ahora se nos escapaba la victoria...

Tras un turno de fuertes combates, Manolo nos advertía que la pérdida de una sola unidad más nos conduciría a una derrota. Y esta vino de manos de Frank, que coló una infantería ligera que arcabuceó con saña a una tocada unidad de infantería ligera por la espalda, hundiéndonos en una derrota, la verdad es que tonta...

¿Fallos? Unos cuantos. Entono el mea culpa y creo que por mi parte debía haber tenido la iniciativa de pasar las tropas de Juan a la retaguardia. De haber podido hablar con él, le habría pedido que se echara al flanco o que se refugiara tras los Tercios, pero como en plena batalla no podemos hablar conforme se nos antoje, sino que hay que enviar mensajeros, era una pérdida de tiempo. Creo que el no hacerlo contribuyó a que se escaparan los franceses, mientras nos trituraban la caballería. El tiempo en este caso corría a favor de ellos. A veces uno tiene que tragarse la educación y actuar según vea. ¡Vaya leche!

Por otro lado, creo que la caballería no se coordinó con corrección, aunque hablo sólo desde la impresión que me dio. Las cargas sin apoyos no son buena política...

En fin, creo que, al menos desde mi punto de vista, fue un exceso de confianza lo que nos llevó a esa triste situación. Me da muchísima rabia haber perdido de modo tan tonto. No me queda mucho consuelo, no.

Lamentablemente, las fotos no son muchas, ya que a mitad de batalla me fallaron las pilas y me quedé sin cámara. Las pondré en la próxima entrada, así que estad atentos. Hay alguna que no tiene desperdicio...

Mis últimas incorporaciones

2010-01-07T17:41:00.013+01:00

Desde que comenzó el lío del traslado he ido sacando espacio y tiempo para poder ir haciendo alguna cosilla. Si bien ya os enseñé los barcos que había pintado ahora querría mostraros en lo que he estado pasando los ratillos que he tenido para pintar.

En primer lugar, aproveché para rematar una unidad más de falangistas de Essex que tenía sin pintar. Concretamente son unos hispapistas, que he pintado como escudos plateados, para formar parte de un futuro ejército seléucida. El modelo lo vi en uno de los últimos números de Ancient Warfare . Me gustó y los pinté así. Ahí van unas vistas de los hispapistas (¡Toma el verso!)

Con ello tengo ya cuatro unidades de falangistas, en torno a 5.000 o 6.500 infantes, según se cuenta la escala, a 1=80 o a 1=100. Ya comienza eso a ser un núcleo para un futuro ejercito pírrico, ptolemáico o seléucida...

Por otro lado, también he retomado el tema de bajo imperio. Recientemente recibí unas minis de Old Glory que, si bien resultan un poco más bastas que las de ATF, tienen a mi modo de ver un equipamiento más aproximado a la idea que tengo hecha de los infantes del Bajo Imperio Romano: Cascos de tipo Spangenhelm, pañuelo al cuello y cota de malla. Son un pelo más bajitos que ATF, pero perfectamente compatibles. No sucede lo mismo con los infantes de Essex, que resultan más pequeñitos y combinarlos no es buena idea, pese a que tengan un equipamiento de lo más correcto.

Aquí están los legionarios de Old Glory, pintados como los Lanciarii, quienes junto a los Mattiaci sucumbieron en Adrianópolis:

Os pongo esta foto para que se vea la compatibilidad de ambas marcas. ¡¡Ya van cuatro legiones, esto marcha!!

En estos momentos, estoy pintando dos unidades de caballería media de Essex (bastante correctas las minis), varios oficiales y una placa de comandante en jefe. Pese a que no la tengo aún acabada, no puedo más que mostraros cómo va. Creo que se me quedará un Juliano de lo más interesante...

Así que en estas estamos. Voy a ver si estos primeros meses les pego un meneo a los romanos tardíos y los godos (que habrá que liarse a pintar), ya que me gustaría poder hacer la Batalla de Estrasburgo para antes del verano. Menos mal que cuento con mi amiguete Jose, que también está pintando alguna cosilla...

Por otro lado, se ve que me he portado bien este año y los Reyes me han abrumado a regalos:

Un librico para mantenerse al tanto de la Batalla de Almansa. Muuuuy interesante...

Otro librico:Azincourt. El maestro de las descripciones de batallas Bernard Cornwell nos llevará a la Guerra de los Cien Años. ¡¡¡Por Dios, que no me pique también el gusanillo!!!

Generation Kill: la miniserie de la Guerra de Irak. ¡¡Para que Ambush Alley no decaiga!!

¡¡Toma ya!! Tampoco podremos despistarnos de la II Guerra Mundial, que lo de la escenografía ya va también...

Madre mía, entre lectura y pintura, aquí tengo faena pá tó el año.

Por cierto, año nuevo, imagen nueva. La verdad es que estaba un pelín cansado de la imagen anterior del blog y la verdad, no tenía mucha gana de trastear con el código para modificar cosas, así que he adaptado una plantilla bastante chula, añadiéndole una cabecera con alguna de mis creaciones. Espero que os guste...

Acabamos un año más

2009-12-30T13:31:00.003+01:00

Está siendo un final de año un tanto movidito con el asunto del traslado. A ello se ha añadido la poca accesibilidad a Internet que he tenido, que me ha dejado incomunicado durante un tiempo. No obstante a las trabas, quería hacer una última entrada para despedir el 2009, deseando a todos los que me leen habitualmente un feliz 2010.

2009 ha sido un año curioso. Como miembro del club Estandarte, pienso que ha sido un año de transición y cambio. Ha habido numerosas revisiones y discrepancias que parece que ya comienzan a dar algún fruto. Da la sensación de que la cosa está consolidándose y eso siempre es un alivio. Las numerosas batallas que hemos representado este año han demostrado que seguimos teniendo ganas de calentarnos la cabeza en nuestro hobby. Dirrachium, Ligny, Tannenberg, Pultusk, Sagunto, Heraclea o Balaclava han sido algunas de las batallas que hemos celebrado este 2009. Hemos luchado en las guerras napoleónicas, o al mando de las tropas de César, o conduciendo feroces carros de guerra celtas, o azuzando a los elefantes de Pirro a destrozar a los legionarios romanos cobijados tras sus escudos y pila. Incluso hemos desecho nuestras líneas en los campos de Crimea... Si, ha sido un buen año para nosotros.

Para este 2010 hay, como siempre, muchos proyectos.

En primer lugar, estoy intentando hacerme con escenografía decente, sobre todo para el tema de Segunda Guerra Mundial, proyecto que deseo llevar a cabo este año. Ya tengo los medios: miniaturas a 1/72 a punta pala y un reglamento adecuado. Para nivel compañía emplearé Force on Force, que es la consecuencia lógica de Ambush Alley. Es un reglamento más adecuado para enfrentamientos a más bajo nivel, con escenarios que se resuelven en unas pocas horas. Desde Estandarte, Manuel está puliendo nuestro reglamento casero, con miniaturas en 15mm (que también tengo unas cuantas)que representa combates a una escala mayor. Ambos son compatibles, así que este año no hay excusa para no jugar. Hala, sólo falta la escenografía y ya está.

En segundo lugar tenemos el proyecto Bajo Imperio, al que quiero darle un impulso este mes de enero. Tengo muchas minis para pintar y ya me he puesto manos a la obra...

Por otro lado, también querría revisar mis ejércitos romano republicano y cartaginés, para ver que añadidos les puedo hacer. Además, me gustaría completar un poco el período con un ejército de Pirro, del cual ya tengo alguna base para comenzar.

Y como novedad de última hora, están los barcos. Parece que me estoy enganchando a un nuevo frente... Esta vez marítimo, jeje.

En fin, espero poder acabar alguno de estos proyectos, porque estoy seguro de que a lo largo del año irán saliendo más.

Bueno, que lo paséis bien y tengáis un buen comienzo de año.

HMS Victory

2009-12-26T18:49:00.006+01:00

El no tener Internet en casa es lo que tiene, que no hay forma de escribir una entrada en condiciones. Desde que empezamos con esto del cambio de casa, la cosa se va normalizando, pero aún así, no encuentro la mitad de mis trastos. Sin embargo, he tenido ocasión de ir pintando alguna cosilla, pese a que resulta un poco complicado encontrar un sitio donde poder desplegar mis pinturas y mis soldados.

En fin, como comentaba en mi última entrada, me he liado a pintar un par de barcos napoleónicos. Ya os mostré fotos del Santísima Trinidad, y ahora toca del HMS Victory, el buque insignia británico en Trafalgar. Las fotos no son muy buenas, pero es de lo que dispongo ahora mismo.

Creo que estos dos barcos suponen el inicio de una interesante colección de barcos de época napoleónica. Ya estoy buscando cómo apañarme unos cuantos navíos más, de línea de 74 cañones, fragatas de 20 a 40 cañones, algún mastodonte de más de 100 cañones y, como curiosidad, algún bergantín, más para quitarme el hipo que para que combatan. En fin, es que esto de las minis es todo un mundo, más bien muchos mundos, ya que ahora, si no teníamos bastante con los soldados de varias épocas y períodos, así como de diferentes escalas, se abre ahora un ancho mar de miniaturas de barcos, preciosos de verdad, muy chulos de pintar y de investigar. Porque al fin y a cabo, lo que todo modelista hace es eso, investigar los diferentes períodos bélicos que trata. No puedo resistir la tentación de informarme cada vez más acerca de los diferentes tipos de buques, sus características, sus cualidades...

Vaya, ya la hemos liado. Ya he caído en una cosa nueva. Hace poco promoví lo de las miniaturas del conflicto en Iraq, con Ambush Alley. Estoy metido en lo de Segunda Guerra Mundial con Force on Force, y ahora esto... ¡Cómo me mola mi afición!

Ah, acabo de terminar de pintar unos Hipapistas macedonios... Ya pondré foticos...

Hasta la próxima, y ¡¡Feliz año nuevo a todos!!

Santísima Trinidad 1/1200

2009-12-09T12:30:00.011+01:00

Buenas a todos. Tras un parón forzoso, vuelvo a poner algo en el blog, que ya era hora. Lamentablemente ahora mi acceso a internet se ve un tanto restringido, por lo que me resulta más complicado poder escribir. No obstante espero que pronto se normalice la situación y podamos volver a nuestras frikadas cotidianas.

La verdad es que con el traslado no se donde tengo la mitad de las cosas. Sin embargo, poco a poco van apareciendo mis bártulos. Una vez localizadas las pinturas y pinceles, he ido recogiendo lo que me había dejado para pintar en este momento. Curiosamente, me aparecieron al hacer inventario de lo que tengo por pintar un par de barcos a escala 1/1200 que compré hace un par de años en mi excursión a Madrid. Se trata del Santísima Trinidad y del H.M.S Victory, de la casa Navwar. Me llamó la atención lo bonito de las piezas y, aunque no llegan a la altura de Langton, me he decidido a pintarlos, a ver si comenzamos una pequeña colección de barcos para nuestro reglamento naval. ¡Y que mejor comienzo que los buques insignia de las flotas española y británica en la batalla de Trafalgar!. Ya estoy estudiando el adquirir algunos navíos más, de linea, fragatas, bergantines... Uuuuufffff, aquí huele a nuevo proyecto, je, je...

Nunca había pintado un barco, y menos a esta escala, pero creo que el resultado no ha estado mal del todo. Lo que más trabajillo me ha dado es el aparejo, o como quiera que se llame a todos los cabos entre mástil y mástil. Os dejo unas fotillos a ver qué os parece. Hay para entretenerse un rato...¡¡A ver cómo se me da el Victory!!

¡¡Traslado!!

2009-11-11T10:11:00.003+01:00

Todos los que estamos en este mundillo tenemos un día al que, de un modo u otro, tememos llegar. Hace no mucho le sucedía a mi compañero de blog, Hetairoi, y ahora me ha llegado el turno a mi. Me mudo. Me cambio de casa. Me traslado. Evidentemente será para mejor, pero el trastorno no me lo quita nadie. La consecuente mudanza es lo que más temo, y sobre todo el transporte y almacenaje de mis más preciados bienes, mis miniaturas. Ya estoy calentándome la cabeza sobre cómo lo haré, donde meteré todos mis soldados y, sobre todo, donde los dejaré a buen recaudo, lejos de obreros, polvo, posibles golpes, etc... Quizá lo más duro será no verlos todos los días, ahí quietecitos ellos tras el cristal de mi vitrina, pero eso si, amenazadores con sus rifles apuntando, con sus lanzas listas para atacar, preparados para una carga de caballería o para una aplastante acción mis elefantes. Saberlos encerrados en cajas, a merced de un mal golpe o un achuchón inintencionado... ¡¡Iiiiiighhh! ¡¡Se me ponen los pelos como escarpias!!

Por otro lado, están los libros, más robustos y más numerosos. Mucho más numerosos y muchísimo más robustos. Llenar las cajas y, sobre todo, transportarlas, promete ser tarea interesante. Es en estos momentos en los que uno se plantea el tema de que quien dijo eso de que el saber no ocupa lugar o una de dos, o tenía una inmensa biblioteca o, la verdad, no sabía mucho, porque si que ocupa. ¡Vaya si ocupa!

En fin. Toca ahora una etapa de trastorno, en la que no se si podré poner demasiadas entradas, ya que tendré un tanto limitado el acceso a la red, y naturalmente, tendré complicado el pintar cosas o hacer algo al menos durante una temporadilla, que espero sea corta. No obstante, me dejaré algo para subsistir estos meses e intentar aunque sea pintar un poquillo. ¡¡Uuuff, vaya lío me espera!!

Bashing Around Basra: Adaptación libre del escenario para Ambush Alley

2009-11-06T12:42:00.012+01:00

Entre los escenarios que hay por ahí en torno a Ambush Alley, está Bashing around Basra, una mini-campaña de tres escenarios concatenados en los que están implicadas tropas británicas en el entrono de la ciudad de Basora. Se tratan de escenarios muy interesantes y el primero de ellos se podría resumir de la siguiente manera. La escuadra del escenario tiene como misión prioritaria interceptar un almacén de armas destinadas a la milicia, cuando de repente son disparados por fuego de mortero. Naturalmente, su misión original se pospone hasta neutralizar la amenaza, y entonces comienza el juego...

En el escenario se propone un máximo de 8 turnos para realizar la misión, que consiste en neutralizar todos los Hot Spots, puntos de llegada de los refuerzos para los insurgentes, para interpretar así que se han acabado las posibilidades para el ojeador de localizar a las tropas regulares. Por su parte, los insurgentes cuentan con la baza de poder pedir fuego de mortero. Para ello deben tener un líder con linea de visión a una unidad regular. Ese turno no realiza acción alguna, pero pide un ataque, cayéndoles a los regulares un granadazo de 3d8, lo que les puede causar mucha pupa.

Este pasado fin de semana, nos juntamos Jose y yo para probarlo. Como no tengo por ahora británicos de este período (¡No puedo tenerlo todo!), empleé mis norteamericanos sin problema alguno, ya que el este escenario puede encajar perfectamente en cualquier momento. En esta ocasión preferí llevar yo a los insurgentes, a ver si les podía dar caña a los regulares de forma eficaz, mientras que Jose se disponía a eliminar mis puntos de entrada con tres Fireteam, un equipo de ametralladora y otro de francotiradores.

Pasamos de la cortapisa de los ocho turnos. "Si quieres los Hot Spots, ven a por ellos, chaval", le dije. Quedamos en que tenía que conseguir el objetivo sin límite de turnos, o bien fracasar por bajas. Un pelín más real, en mi opinión, aunque tratar el tema "real" en este juego me da un poco de respeto...

Y así empezamos. Jose movió un primer Fireteam, declarando un primer movimiento con posterior disparo a uno de mis grupos que le apuntaba con sus AK-47 desde lo alto de un edificio al otro lado de la calle. Su movimiento provocaba mi primera interrupción, por la cual trataría de frenar su avance de inmediato. Sin embargo su reacción fue inmediata, disparando él primero, dejando dos milicianos muertos. No obstante las bajas sufridas, la unidad insurgente aguantó el tipo, devolviendo el fuego con más mala intención que pericia, ya que no causó baja alguna entre los regulares.

Al haber activado esta unidad insurgente, los regulares tenían luz verde para avanzar sin ser estorbados por el momento. Así, uno de los Fireteam bordeaba la Mezquita para buscar una vía segura para neutralizar el primero de los HS insurgentes, mientras que los demás completaban sus primeros movimientos, posicionándose el equipo de tiradores selectos y el de ametralladoras para tomar cada uno un edificio para el próximo turno.

En los siguientes turnos, la nariz de un confiado Fireteam asomaba por el minarete de la mezquita, con intenciones de eliminar a mis insurgentes que protegían la entrada de refuerzos. Yo interrumpía abriendo fuego graneado sobre ellos, y esta vez con un éxito más que satisfactorio. Dos regulares caían bajo las balas de mis AK. Pronto sabríamos si había sido todo lo eficaz que yo deseaba. Por lo pronto, el primer intento de tomar un HS se saldaba con un preocupante frenazo.

Mientras tanto, los equipos de tiradores y ametralladoras limpiaban los edificios que quería tomar y se posicionaban para pasar en turnos posteriores a quedar en Overwatch (vigilancia) en dos arcos de tiro muy apropiados para ofrecer cobertura a los compañeros que trataban de cumplir el objetivo.

Así pasaron los turnos y las bajas del primer equipo regular resultaron pésimas. Los dos soldados heridos fallecían minutos después debido a las graves heridas. Allah hu akbar!!, gritaban los milicianos. Sin embargo, la alegría duraría poco, ya que a pesar de recibir refuerzos, estos llegaban sin orden ni concierto, desprovistos de líderes, lo cual dificultaba su coordinación. En los subsecuentes turnos se vió lo eficaz de una posición elevada con una unidad en Overwatch. Mis intentos de neutralizar las acciones de los equipos regulares se veían frenadas por la acción de estos dos grupos, sobre todo el de tiradores, que eliminaban eficazmente a mis líderes, dejándome en más de una ocasión con grupos que, si bien resistían, veían muy limitada su capacidad operativa.

Los regulares se iban aproximando a mis HS más próximos a su zona de despliegue, llegando incluso a tomar el primero de ellos sin que yo pudiese hacer realmente nada. Una petición de fuego de mortero contra una de las unidades insurgentes quedó en nada. Los disparos de granada no dieron en el blanco en absoluto...

Mientras esto sucedía, el progreso del otro fireteam para conseguir el toro HS se veía dificultado por la entrada de refuerzos, que poco a poco iban poniendo en jaque a los regulares, intentando rodearles y escapando de la temible acción de las unidades en overwatch.

Lamentablemente, en esta ocasión tuvimos tiempo tasado y tuvimos que dejar la batalla inconclusa por esta vez. Sin embargo los turnos jugados nos dieron varias claves interesantes. En primer lugar, que las unidades en vigilancia, bien posicionadas, son de una utilidad muy apreciable. En segundo lugar, que los insurgentes no son solamente morralla, o carne de cañón, aunque caigan muchos. Bien usados, retirándose a tiempo y buscando gran potencia de fuego, pueden hacer la puñeta, y bien, a los regulares. En fin. Muy interesante escenario. Creo que lo repetiremos, con más tiempo, naturalmente, y quizá añadiendo alguna pequeña idea que tengo en mente respecto a la localización del equipo de mortero. Espero poder volver a jugar pronto. La verdad es que me divertí bastante con los insurgentes estos...

La mayor victoria de todas

2009-11-03T16:42:00.006+01:00

Esta entrada puede resultar un tanto extraña, ya que se sale un tanto de la tónica general del tema que nos ocupa. Sin embargo tiene su lógica. Y es que las cosas son así.

A lo largo de todo el tiempo que llevo escribiendo aquí, sólo he mostrado la faceta más evidente del hobby, como es naturalmente, el wargame, los soldados, la pintura de miniaturas... En alguna ocasión he hecho alguna entrada más personal, pese a que no se trate de un blog enfocado hacia esa faceta. Pero detrás de todo este conjunto de plomo, plásticos, escalas, batallas, acrílicos y demás erudiciones y frikismos varios existe una persona. Y tengo mi corazoncito, aunque no lo parezca...

Y es que hace unos días que mi hijito vino con una "misión" del cole. Tenían que llevar algo que tuviera relación con los elefantes. Si, si, ese simpático paquidermo que suele hacer nuestras delicias en nuestros encuentros con cartagineses o seléucidas. Daba igual que fuese un libro, fotos o un juguete...

-"Hmmmm, un juguete", pensé yo. ¡¡Un juguete...!!

Así que decidí poner mi inventiva al servicio de la infancia y rápidamente arrugué dos bolas de papel de periódico y las pegué con cinta adhesiva, al más puro estilo Art Attack del Disney Channel, cadena con la que mi chiquillo se pirra. Con ellas y dos recortes de cartón para hacer las orejas y unos alambres gruesos para las patas, colmillos y trompa, hice el armazón del elefante.

Cuando lo vio mi nene, se quedó muy ilusionado, y más cuando le dije que entre los dos lo recubriríamos con papel maché. Nos pusimos manos a la obra y disfrutamos de un buen rato de padre e hijo, con los recortes de papel y la cola que nos llegaron hasta las cejas y viendo cómo mi hijo comenzaba con esto de las manualidades. Una vez seco, lo pintamos. Podreis observar que no es el tipo de pintura a la que os tengo habituados. Es un pelín más naïf, de lo normal, pero ha sido la primera "pieza pintada" de mi churumbel, con alguna pequeña ayudita.

Mi mujer me dice, y con razón, que soy muy olvidadizo para las cosas relevantes. Las caras no se me olvidan, pero no me acuerdo de un cumpleaños o de un santo, y con gran esfuerzo recuerdo nuestro aniversario. Las fechas se me traban, los acontecimientos se confunden ante mi pobre memoria... Sin embargo, espero poder recordar siempre la cara de mi hijo ante el trabajo en conjunto de los dos, su expresión, pincel en mano, al pintar el juguete, la ilusión de poderlo llevar al cole para decir que lo hemos hecho entre los dos... Ójala este recuerdo no se me borre nunca jamás, ya que ésta es la mayor victoria de todas. No hay batalla con mejor resultado que este.

Si, sin duda alguna...

Ingleses para Force on Force

2009-10-29T10:32:00.006+01:00

Bueno, después de la aclaración de Manuel respecto a nuestra última "batallita", toca volver a nuestras cotidianas wargames experiences. En esta ocasión se trata de Force on Force, que podría tratarse de la lógica continuación de Ambush Alley, reglamento en el que se enfrentan fuerzas regulares contra insurgentes a modo genérico, pese a que el juego está orientado al conflicto actual en Iraq y Afganistán, y que en alguna ocasión hemos probado y comentado aquí, con unos resultados más que aceptables.

Force on Force presenta una dinámica similar, solo que en esta ocasión las fuerzas enfrentas son de regulares ambas, con lo cual me viene perfecto para el proyecto Segunda Guerra Mundial que llevo entre manos.

Parece una buena opción y las posibilidades son muy variadas. Hay tirada de iniciativa cada turno,igual que hacemos en Estandarte, con lo cual la linearidad de activación por turno se rompe. Además hay factores interesantes a tener en cuenta, como son los suministros a las tropas, la confianza, o el liderazgo.

El nivel de juego se presta a elevarlo a nivel de compañia (en Ambush Alley primaba la sección o squad en inglés), lo cual lo hace muy asequible para adaptarlo a mi objetivo.

Además, cuenta con algo que ya me gustó de Ambush Alley, y es el foro que tienen montado. Cualquier duda del tipo que sea se ve resuelta en cuestión de horas. Puedes consultar cómo han hecho otros los escenarios, qué figuras hay disponibles.

En fin, un juego al que le veo muchas posibilidades. Estoy acabando de darle la segunda lectura y creo que pronto lo probaré. Para ello he aprovechado y estoy pintando unos ingleses del '44, de Revell, bastante chulos, y con la peculiaridad de llevar el casco modelo "tortuga", distribuido desde el desembarco en Normandía. Voy a ver si les doy juego al mogollón de miniaturas que tengo en 1/72, que hay algunas que son muy vistosas, la verdad.

Os dejo con un adelanto de los ingleses:

Dirrachium. La visión de Júpiter.

2009-10-26T14:54:00.001+01:00

No quiero quitar protagonismo a la estupenda entrada de Pedro con el informe de la batalla pero me ha parecido interesante realizar este comentario que podríamos llamar "las notas del árbitro" o "apuntes desde el Olimpo", esperando que sean útiles para cuando otro demiurgo haga un escenario.

1.- Los jugadores siempre harán aquello que menos esperas.

El diseño del escenario se baso en el juego de tablero "Caesar. The Civil Wars" de GMT games. En el mismo se indica que la batalla de Dirrachium no tiene turnos y que se termina cuando uno de los bandos llega a un determinado nivel de derrota. Me pareció buena idea conservar dicha condición. Realicé una simulación con las fichas intentando usar el reglamento estandarte. En la simulación supuse que César intentaría mantener la contravalación frente al ataque de los marines, por lo que calculé que en el turno octavo empezaría a correr la sangre. Esperaba que a partir de ese momento en un máximo de ocho turnos más la batalla habría acabado. Es decir, dieciseis turnos totales.

Ahora tengo claro que ese fue un error de diseño.

La estrategia de los cesarianos fue ceder espacio y luego confiar en derrotar al ejército de Pompeyo. Eso provocó que la primera sangre fuera vertida en el turno número doce. Los choques entre cohortes no se comenzaron a dar en serio hasta el turno dieciseís. Y la batalla duró veinticuatro turnos totales. Se hizó demasiado larga.

Me consuelo pensando que si calculé bien lo que iba a durar la batalla una vez se hubieran enganchado las legiones

2.- Hay que intentar poner un turno de finalización

Esta máxima ya se discutió en una batalla anterior. Sin embargo cometí conscientemente el error de no aplicarla. Si hubiera dicho que la batalla se acababa al turno dieciseís (una hoja de turnos completa), la batalla habría justo empezado, aunque los pompeyanos ya habían conseguido su objetivo táctico. Teoricamente esto no debería haber sido una megabatalla, como al finalmente sucedió. Hay otro factor que influyó en que se alargara tanto la batalla.

3.- El número ideal de unidades por jugador en una gran batalla es menor a 10

Pensé que si cada jugador llevaba una legión (10 cohortes) tendría suficiente para jugar decentemente. Ni muy pocas que te las eliminen enseguida y ya no jueges, ni tantas que no puedas controlarlas. Además todas eran del mismo tipo, por lo que no tenía que calentarse los cascos en pensar si una iba más deprisa que la otra, o si tenía distinto factor de combate. Ahora pienso que, en esta batalla, debería haber reducido a la mitad el número de unidades por jugador. Es decir, que 2 cohortes habrían formado una sola unidad de cuatro bases, como estamos acostumbrados a jugar. Eso creo que habría aligerado bastante el juego (aunque no me negaréis que los despliegues fueron espectaculares). Pero claro, cada uno habría dipuesto de menos unidades, y eso es un problema por lo que he dicho al inicio del párrafo. No se, pero quizás deberíamos comenzar a plantearnos que las megabatallas en las que intervenimos todos los socios están bien y son entretenidas, pero no deben de jugarse todos los meses.

4.- Es bueno que el azar decida los equipos y los jugadores.

En varias ocasiones hemos diseñado batallas en las que los generales en jefe, o los equipos han sido definidos previamente por el árbitro. En este caso yo lo dejé al azar y me alegro. Tiré un dado para ver quien era Julio César y a partir de ahí utilicé el orden alfabético para determinar el resto de personajes. Luego piensas que si aquella unidad o ese flanco lo hubiera llevado Fulano en lugar de Mengano habría realizado una escabechina, o que si Zutano hubiera estado en tal lugar habría sido masacrado, pero también piensas que es a base de tortas (figuradas) como la gente aprende.

5.- No permitas que la batalla se alargue tanto

Si a los jugadores les pareció cansada no quiero deciros como me pareció a mí. Al final el cansancio me hizo mella y comencé a cometer errores. Así que pido disculpas por los mismos. Se que los errores arbitrales nunca son agradables, ni para el que los padece ni para el que los comete. Además de que pueden llegar a estropear una batalla. Y viceversa, también los jugadores comienzan a cometer errores de reglamento según se alarga y complica la batalla.

6.- Procura que sean claras cuales son las condiciones de victoria o de derrota de un ejército e intenta compensar por un lado lo que está descompensado por otro.

Si hubiera seguido la regla de escenario del juego de tablero, los Pompeyanos habrían ganado. Sin embargo se me ocurrió poner unas condiciones distintas que permitieran mayores posibilidades a ambos bandos. El escenario seguía siendo favorable a los pompeyanos, pero ya no lo era tanto. Además, disminuí un poco más el poder de las legiones de Pompeyo, con lo que el total de puntos de daño de cada uno de los ejércitos era más similar.

7.- Intenta que haya buen humor, pero ten cuidado con las bromas

A veces no nos damos cuenta, pero algunos comentarios o bromas pueden no ser entendidos por otro jugador. Esas situaciones pueden ir provocando que se genere un mal ambiente que se va acumulando a lo largo del desarrollo de una batalla y que ha veces nos ha estallado estropeando lo que debía de ser una tarde de ocio. Echando la vista atrás creo que el momento "Bob Esponja" fue el mejor momento, porque consiguió que una situación realmente tensa (Julio César estuvo a punto de caer prisionero) se convirtiera en un momento muy gracioso y de camaradería. Actuó como una especie de valvula de escape que liberó tensiones.

Bueno, no me enrollo más. Aquí os dejo la canción de Bob Esponja (en versión hispanoamericana)

Pruebas de pintura

2009-10-22T18:41:00.003+02:00

¿Qué le pasa a este tío? ¿Se ha cambiado de bando? ¿Ha dejado quizá la miniatura histórica...?

No, amigachos, no. Voy a hacer un apunte rapidillo acerca de técnicas de pintura.Para ello he desempolvado unas miniaturas que tengo de 28 mm de El Señor de los Anillos y me he dedicado a poner en práctica los nuevos conocimientos que voy adquiriendo en temas de pintura a escalas mas grandes. La verdad es que las miniaturas son muy chulas, muy bien definidas y ya que son de fantasía me permiten pintar con más libertad. He ido jugando con tintas y lavados para dar la impresión de polvo en los ropajes. Los degradados de la cara y ropas los he hecho con la pintura más diluida, buscando que las transiciones no sean tan bruscas. En fin, creo que se ha quedado bastante decente.

Os dejo unas fotillos de mi nuevo Aragorn:

Dirrachium. Nuestra batalla particular

2009-10-19T11:13:00.019+02:00

Bueno, bueno. Tras un intermedio, volvemos a ofrecer los informes de nuestras batallas. Ahora que parece que las cosas vuelven a su sitio, es hora de relatar cómo se desarrolló el último encuentro en nuestro club. Como bien explicó mi compañero Manuel en el anterior post, en esta ocasión hemos tenido el placer de recrear una batalla realmente complicada, Dirrachium, en la que César se las vio un tanto apuradas.

Para la ocasión, los bandos se dispusieron del modo siguiente:

Por parte de los cesarianos estaban tan solo Juan, Manolo y Vicente (nuestro nuevo socio) mientras que en José Luis recayó el papel del divo Iulio. Con inferioridad numérica, pero con legiones veteranas se les presentaba el reto de hacer frente a un ataque de los pompeyanos, quienes contábamos con mayor número de tropas, aunque eso si, de dudosa calidad.

En el bando pompeyano estábamos Frank, Jose, Javi, Vicente, José Antonio y yo mismo, ostentando el rol de Pompeyo.

Pues bien, tras saber los papeles de cada uno, estuve toda la semana pensando acerca de cómo llevar la batalla a cabo. Finalmente, decidí las siguientes órdenes:

En primer lugar, saldría yo del campamento con una de las legiones veteranas, en dirección al centro del campo de batalla. A la vez que efectuaba la maniobra, Vicente, con otra de las legiones veteranas se debía encaminar sin demora alguna a tomar posiciones dentro del contravallum construido por los cesarianos, para subir después, si no había resistencia, a apoyarme en mi despliegue en mi flanco derecho. Mientras tanto, tropas de infantería de marina, al mando de José Antonio, habían desembarcado en la costa, en el extremo inferior derecho del campo de batalla, con órdenes de bordear el vallado cesariano y hostigar a las posibles tropas que fuera encontrándose a su paso.

Una vez hubiésemos sacado las primeras tropas del campamento, le tocaba el turno a Frank y a Javi, que irían saliendo por la puerta más al norte, para ir tomando posiciones, Frank a mi izquierda y Javi hacia el bosque más cercano. Tras ellos, saldrían Jose y José Antonio, con sendas legiones recién reclutadas, con la misión de proteger el flanco izquierdo de Frank.

Aquí podemos ver el éxtasis de mi amigo Frank al salir del campamento. Al parecer, estaban demasiado apretados ahí dentro...

Poco a poco, las posiciones iban determinando dónde estaría lo crucial de la batalla, y en consecuencia, César desplegaba sus legiones...

Y poco a poco, los movimientos nos iban acercando a lo que parecía iba a ser el punto de conflicto, en el que los legionarios más veteranos de Pompeyo chocarían sus escudos con los cesarianos. En este caso, parecía que tendría que empeñar mis esfuerzos en provocar una brecha en la línea de legionarios frente a mi, mientras que Frank tendría que apoyarme en mi flanco izquierdo, tarea que realizó muy dignamente, aguantando un feroz castigo por parte de los legionarios acaudillados por el mismísimo Julio César. Mi único recelo era que mi flanco derecho quedaría finalmente al descubierto, ya que las tropas de Vicente, si bien habían tomado sin resistencia las posiciones cesarianas, no habían tenido tiempo de subir a tiempo para cubrirme, con lo cual tendría que atacar y vigilar ese flanco.

Mientras esto ocurría, en el extremo izquierdo del campo de batalla, las tropas de reclutas trataban de detener a los cesarianos que intentaban avanzar por ahí, con variado resultado, ahora avanzando, luego retrocediendo, obligados en muchas ocasiones por su falta de veteranía.

Así, la primera tentativa de lucha se saldaba con un retroceso de los pompeyanos, aunque pronto recuperaríamos las posiciones, volviendo a ofrecer pelea sin tregua. Había que arriesgar, al igual que lo estaban haciendo (y muy bien, a mi parecer) los cesarianos, ya que el apoyo de Frank se veía duramente minado por los continuos ataques de José Luis, con lo que me obligaba a un nuevo ataque sobre las tropas comandadas por Manolo, que esta vez si tuvo éxito.

Sin embargo, la presencia del divo Iulio tenía un efecto demoledor, y sus tropas comenzaban a mascar los higadillos a los legionarios de Frank, que tenían que retirarse, muy castigados.

La dureza de los combates entre Manolo y yo era constante. Ataques y contraataques se sucedían, inclinando la balanza ora para un lado ora para el otro, hasta que, llegados a un punto en el que el número de bajas sufrido superaba la capacidad de resistencia de nuestras tropas, Manuel, como árbitro, decidió dar por finalizada la batalla, otorgando la victoria (reñida pero merecida) al bando cesariano.

En fin, ¿qué puedo decir de esta batalla? El escenario estuvo muy bien llevado por Manuel. Se trataba de un escenario un tanto complicado, pero salió muy bien.

Las tropas estuvieron en su sitio, creo que el plan era cuanto menos aceptable: las tropas más débiles guardando el flanco por donde esperaba menos actividad, como sucedió. Las mejores al centro y derecha, para golpear fuerte en un punto. Una vez más me enorgullezco de tener por compañero a mi amigo Frank, que supo cubrirme muy bien el flanco, mientras yo luchaba a la desesperada con Manolo para causarle bajas antes de que ellos nos las hicieran a nosotros, procurando aprovechan el modificador de primera carga y apoyos.

No obstante, pienso que la Dea Fortuna tiene una bella cara, pero un feo culo, y en esta ocasión no dejó de mostrarme este último, ya que se me hizo muy cuesta arriba no poder conseguir más que dos tiradas de iniciativa en toda la partida. Mis compañeros tampoco tuvieron mejor suerte (¡Dioses!, ¡Salieron cinco unos seguidos!). Pero pese a no tener la suerte de cara, continuamos con ello tenazmente.

Fueron ocho horas de intensa batalla, en la que ningún bando dio por perdida la batalla en ningún momento. Una buena batalla, si Señor. ¡Dura batalla, a fe mía!

Esperemos que la próxima sea menos intensa. ¡¡Yo acabé muerto!!

La batalla de Dirraquium. (48 AC)

2009-10-14T12:50:00.004+02:00

Año 48 AC. La Guerra Civil asola la República Romana. Después de haber derrotado en Hispania a “un ejército sin general” , Julio César se dispone a dar el golpe de gracia a Pompeyo, al que consideraba un “general sin ejército”. Sin embargo, tras su audaz cruce del Adriático, Julio César se encontró en medio de la costa de Iliria sin posibilidad de suministrarse por mar y frente a él a todo el ejército de Pompeyo. Pero Julio no se desánimo, su ejército, aunque más pequeño, era más veterano y consiguió maniobrar de tal forma que interpuso sus tropas entre el ejército de Pompeyo y el puerto de Dirraquium, donde éstos obtenían suministros.

Ambos ejércitos comenzaron a elaborar a toda prisa una serie de fortificaciones que llegaban hasta la playa. Sin embargo Julio no tenía tantos hombres y sus trincheras de circunvalación no era tan fuertes como hubiera deseado. Pompeyo vio la oportunidad y lanzó un ataque. Es uno de los mejores ejemplos de combinación entre una operación anfibia y un ataque a tierra.

Esta es una de esas ocasiones en las que Julio César mordió el polvo. De hecho le sentó tan mal que le provocó a intentar un ataque al día siguiente. Y de nuevo las fuerzas de Pompeyo volvieron a derrotarle, esta vez estrepitósamente. Este próximo fin de semana intentaremos recrear el primer día de la batalla de Dirraquium. Lo interesante de este escenario es que es una lucha entre fortificaciones. Ya veremos que tal sale.

Los romanos altoimperiales de Warlord

2009-10-05T10:10:00.004+02:00

No es que me vaya a apuntar a la carrera a la nueva moda del plástico en 28mm, pero es que hay piezas espectaculares, como son estos romanos de los que apuntaba algo en la anterior entrada, que son de buena factura y calidad.

Las figuras de Warlord no presentan apenas rebabas y las líneas de molde se eliminan con mucha facilidad. Es un buen producto, agradecido de pintar. Las variantes de posturas no son excesivas, las lógicas de una formación de ese tipo: dos posturas con el Gladius y otras dos con el Pilum. Sin embargo, las cabezas son intercambiables, destacando que al Cornicen o al Signifer se le puede poner una cabeza con una máscara plateada. El centurión puede ir con la vara de vid o con el Gladius. Además, se acompañan de un par de parmae o escudos redondos, destinados a los oficiales, cornetas y portaestandartes, que no pueden acarrear con el pesado scutum.

Otra cosa interesante es que vienen con unos transfers para los escudos de Little Big Men, de reconocida calidad, que dan muy buen resultado.

Lo único que lamento es que hayan comenzado la gama por los romanos altoimperiales, pero sólo es por motivos personales. Los tengo muy trillados a estos romanos de escudo cuadrado y lorica segmentata. Sabeis mi predilección por los romanos republicanos y, sobre todo por los bajoimperiales del siglo IV-V. No obstante, son muy buenas piezas para un diorama. Hmmmm, no sé, quizá haga uno con ellos. Ya veremos.

Os dejo una foto de la unidad conforme la tienen en su página web:

El taller vuelve a funcionar

2009-09-28T16:34:00.008+02:00

Desde que acabó el verano apenas había tocado los pinceles. En parte por pereza y en parte por ajetreo diario, que la verdad es que deja poco tiempo para ejercer la noble labor del pintado de miniaturas. Sin embargo, he encontrado un hueco para comenzar unos legionarios en 28 mm de Warlord que compré en su día, sin un objetivo claro. He comenzado a pintarlos por el simple hecho de cambiar un poco de escala. Y la verdad es que me ha gustado el trabajar con "grandotes". Aún no se para que los emplearé, pero da igual. Una vez estén pintados, ya veremos. Lo cierto es que esta casa ha sacado una gama en 28 mm en plástico, muy asequible en cuanto a precio, y de factura muy pulcra. Además de estos romanos, de los que iré poniendo figuras, han sacado al mercado unos britanos que son la leche (tendré que "agenciarme" una cajilla cuando pueda). Ya digo, aún no se para qué los usaré, si para diorama o para wargame. De momento, ahí va una preview:

Por otro lado, y continuando con la gama de bajo imperio en 15 mm., estoy finalizando una unidad de equites armigeri, de caballería media romana que se suman a los ejércitos del César Juliano. Aún faltsa mucho por pintar, pero no tengo prisa. Dentro de poco tendremos lo necesario para los romanos en la batalla de Estrasburgo, con lo que no tardaré en comenzar a pintar godos. Pero como dice el epílogo de la película de John Millius, "Conan el bárbaro", esa es otra historia que deberá ser contada en otro momento. De momento os dejo la foto de esta unidad, a la que le falta poco para ser acabada:

Anuncio breve: ESTANDARTE en las II Jornadas de FOW de San Vicente del Raspeig

2009-09-18T10:09:00.004+02:00

El próximo fin de semana, días 26 y 27, se celebrarán en la localidad alicantina de San Vicente del Raspeig las II Jornadas de Flames of War organizado por los clubes War&Rol y El Protocolo de Alicante quienes han tenido el detalle de invitarnos. Así, una representación del Club Estandarte estará presente para llevar a cabo una batalla napoleónica de demostración.

Será el sábado 26 y la batalla será la de Castalla 1813, entre las tropas napoleónicas y los aliados.

Espero que sea un éxito, como en otras ocasiones.

Ambush Alley - The three block war

2009-09-13T19:42:00.009+02:00

Este domingo mi amigo Jose y yo hemos probado de nuevo Ambush Alley, y he de decir que en esta ocasión, los errores cometidos han sido menores y la dinámica del juego ha resultado más ágil. Parece que la cosa va bien y pronto podremos hacer algo a mayor escala.

Para la prueba hemos elegido el escenario nº 3 (Check Point Dog has its day de la expansión The three block war. Se trata de una acción pequeña, ideal para ir practicando, en la cual hay un equipo de ametralladora y un Fireteam en una posición (CP Dog) un tanto apurada, acosados por insurgentes que les disparan desde varias direcciones, mientras que para auxiliarlos, llega el resto de la escuadra desde el sur, junto a un equipo de tiradores especialistas. La misión de los regulares es doble. En primer lugar han de mantener la posición en CP Dog, y en segundo lugar han de evitar a toda costa que refuerzos de milicia atraviesen sus posiciones.

Por su parte, los insurgentes cuentan esta vez con vehículos civiles para transportar a los refuerzos, que deben atravesar la calle principal para dirigirse a sus lineas, estando sometidos al fuego de los regulares...

Al mando de los regulares estuvo Jose, mientras que a mi me correspondía pelear con la milicia.

La duración del escenario es corta, ya que acaba en seis turnos, pero es lo suficientemente intensa como para pasar un rato muy interesante.

Comenzamos con los primeros movimientos de los regulares, que comenzaron disparando su equipo de ametralladoras sobre las unidades de insurgentes más cercanas. La suerte estuvo de mi parte, ya que su acción era interrumpida con éxito por mis muyyahidines, que conseguían hacer una baja nada más comenzar, frustrando un tanto las expectativas de los regulares, que en un segundo intercambio de fuego veían caer nuevamente a dos de sus soldados bajos el fuego enemigo. La posición en CP Dog empezaba a ser complicada, ya que los refuerzos iraquíes no dejarían de llegar y la ayuda americana estaba pugnando por alcanzar el CP Dog, pese a que no podría ser de modo inmediato.

Pese a ello, la mayor experiencia y calidad de tropa estadounidense no dejaba lugar a dudas. Tras la euforia inicial por las bajas conseguidas, los insurgentes eran duramente castigados, eliminando a un de los grupos y diezmando y dejando sin cabecillas a los demás, los cual impediría en turnos posteriores poder llevar a cabo acciones ofensivas de modo inmediato.

Sin embargo, en el turno dos, los refuerzos iraquíes hacían acto de presencia: dos vehículos a toda velocidad se dirigían hacia su objetivo, cargados de guerrilleros armados con intenciones poco amistosas. La reacción americana era aproximarse para enlazar con los mermados equipos en CP DOG, quienes evaluaban sus pérdidas, a cubierto de las balas.

La lucha en torno a CP Dog cada vez se hacía más difícil. Los soldados enviados a apoyar a los sitiados eran recibidos por unos insurgentes cabreados, quienes pese a ser eliminados como unidad operativa, conseguía hacer caer a un regular, dificultando aún más la tarea.

Sin embargo, por parte de las unidades destinadas a interceptar el paso de los vehículos la cosa no iba tan mal, impactando con éxito en el primero e inmovilizádolo en el arcén.

Hacia el turno cuarto, y mientras los regulares de CP DOG devolvían el fuego conforme podían, un nutrido grupo de insurgentes se dirigían a la carrera a tomar al asalto la posición de los regulares, y lo hubiesen conseguido si no llega a ser por la carta que Jose conservaba desde el primer turno, una carta Fog of War en la que le otorgaba un UAV (aparato de vigilancia volador) armado con una ristra de misiles Hellfire, que lanzados sin piedad sobre este grupo destrozaba mis expectativas de tomar CP DOG. La verdad es que le vino muuuy bien no haberlo empleado con anterioridad contra alguno de los vehículos, ya que le salvó la situación. Mis posibilidades de conseguir la victoria se iban alejando con el humo de los Hellfire... Si no conseguía tomar CP DOG, al menos a ver si podía pasar refuerzos al otro lado.

Así llegamos al sexto turno, en el que Jose conseguía recuperar a unos de sus infantes, que habían resultado ilesos del tiroteo, manteniendo CP DOG en manos americanas. Mientras tanto, la furgoneta que transportaba a los refuerzos insurgentes caía abatida por las balas del Fireteam que se encontraba en situación de vigilancia (Overwatch en la terminología del juego, haciendo añicos las posibilidades de victoria de los insurgentes. Era el final del turno sexto y los mecanizados norteamericanos ya asomaban por la carretera. Era hora de retirarse y buscar el golpe en otra ocasión. En el balance al menos cinco regulares habían caído muertos o gravemente heridos en el asalto, mientras que los insurgentes debían lamentar un gran número de caídos.

Bueno, la escenografía que monté a finales de agosto la he podido emplear aquí, pese a que me falte pintarla. Poco a poco, que el tiempo no da para más.

He de decir que los insurgentes lo tienen bastante difícil en Ambush Alley, sin embargo, en este escenario al menos las cosas estaban más igualadas. Si no llega a ser por la afortunada carta del Hellfire, lo más fácil es que hubiese conseguido tomar CP DOG, privando a los norteamericanos de la victoria.

Me está gustando el reglamento este, y la verdad es que se me están haciendo los dientes largos de leer los informes de batalla de Hetairoi acerca de su hermano mayor, Force on Force, con el que los enfrentamientos se hacen entre fuerzas regulares... ¡¡Vaya pasada!!. Espero poder probar este reglamento también en poco tiempo, ya veremos...

¿Que pasó en Ligny?

2009-09-04T17:19:00.008+02:00

La verdad es que he permanecido un poco a la expectativa tras la batalla de Ligny del pasado fin de semana. Además de la incorporación al trabajo, que siempre cuesta, y que en cierto modo ha dificultado que pudiera escribir aquí, lo que sucedió durante y, sobre todo tras la batalla también me ha mantenido un poco en guardia.

En fin, hablaremos de la batalla, que lo demás quizá aburra a los lectores .

En esta ocasión, Vicente nos planteaba su primer escenario dentro del club, y se estrenaba nada más y nada menos que con la batalla de Ligny, sangriento preludio de Waterloo en el que se enfrentaron Napoleón y Blücher, al mando de los prusianos. Los equipos quedaron configurados del modo siguiente: los franceses estarían comandados por Manuel, junto a Frank, Juan y José Antonio, mientras que los prusianos estaban al mando de Manolo, con Jose y yo mismo como comandantes.

Al ver las condiciones de victoria del escenario, no tardamos en darnos cuenta que el tiempo era nuestro aliado más eficaz. Si en 18 turnos los franceses no conseguían derrotarnos con un mínimo del 50% de nuestras bajas, la victoria era nuestra. Además, nuestras tropas no eran nada malas (-"¿donde estan los Landwehr?", preguntaba una y otra vez nuestro amigo Frank), con lo que llegamos a la conclusión que mientras hiciésemos una defensa eficaz, tendríamos la victoria muy próxima.

Nuestras tropas se dispusieron del modo siguiente:

Jose estaría en nuestro extremo derecho, en los pueblos de Wagnelée y La Haye,Manolo controlaría el centro, previendo un fuerte ataque por St. Armand, mientras que yo me posicionaría frente a Ligny, a la vez que con mi caballería vigilaría el río, por donde esperábamos presencia de caballería.

Con las tropas ya dispuestas, dio comienzo la batalla, en la que en principio no hubo ninguna sorpresa. El principal ataque francés se desarrollaría por donde esperábamos, en St. Armand y Wagnelée, mientras que las tropas desplegadas frente a Ligny parecían tener sólo la función de entretener.

Así, los combates por las posiciones de Wagneleé, La Haye y St. Armand pronto se fueron recrudeciendo, mientras que en Ligny se estabilizaba la situación, quedando la ciudad ocupada por ambos contendientes. La caballería frente al río esperaba impaciente, ya que pese a que tenía que esperar un ataque de caballería francesa por eses flanco, aún no se producía. Por elló, mandé exploradores a localizar el vado por donde se suponía que podían atacarnos, anticipándome de algún modo y dándome a mi mismo la posibilidad de cruzarlo para forzar la situación de Ligny.

El principal problema del ataque francés resultó ser los pueblos, a mi modo de ver, en los cuales se interpretó una regla de "sectores", que dividía cada pueblo en pequeños fortines, que hacían muy difícil su toma. Lo que hubiese sido una regla de escenario interesante, se convirtió al ponerla en práctica por vez primera para muchos en un tanto liosa, suscitándose la controversia que estamos viendo en estos últimos días.

Los franceses se esforzaron mucho en obtener alguna ventaja en la zona de combate, sin conseguir nada que mereciese la pena. Wagneleé, St. Armand y La Haye eran testigos de la lucha sin cuartel casa por casa, en una desventaja clara, ya que las posiciones prusianas, bien defendidas aguantaban los embites, cediendo sólo el terreno necesario, siempre teniendo en mente el salvaguardar tropas.

Mientras tanto, Ligny se mantenía en un equilibrio. Los franceses no avanzaban y yo no tenía necesidad de perder soldados innecesariamente, por lo que ninguno avanzaba.

En nuestro extremo izquierdo (impaciente por mi parte, lo reconozco) hice cruzar a mi caballería, para amenazar el flanco de los ocupantes de Ligny, ya que la esperada caballería francesa aún no había hecho su aparición, confiando en que una superioridad numérica y la capacidad de maniobra podían darme juego en la zona. La reacción de la caballería francesa que ya estaba presente no se hizo esperar. Alarmados por el cruce de los jinetes prusianos, enfilaron hacia ellos para proteger el flanco de los infantes. Finalmente, aparecería la temida caballería pesada francesa, pero tarde ya para decantar la batalla o causar excesivas bajas, resolviéndose antes de la conclusión algunos combates aislados. Desde luego que no fue un flanco decisivo en absoluto...

En la zona defendida por Jose y Manolo, las cosas no mejoraban para los franceses. Los turnos pasaban, nuestras bajas eran pocas, las suyas más, y los refuerzos que llegaban no conseguían forzar la situación.

Con ello, se acercaba el final de la batalla establecido, los 18 turnos, y los franceses veían cómo su victoria se les escapaba... El último acto de esta historia no fue inesperado. Los prusianos habían conseguido resistir a los franceses y la Historia sería otra...

¿Mi opinión? Un buen escenario, aunque quizá un tanto desfavorable para los franceses, que tenían unas condiciones de victoria un poco complicadas, dado la dificultad para tomar un pueblo o cruzar un río. Un escenario para analizar y repetir nuevamente, como ya se hizo con Waterloo.

¿Quo vadis Estandarte?

2009-09-03T18:57:00.004+02:00

El fin de semana pasado el club recreó la Batalla de Ligny en la cual Napoleón derrotó, pero no venció, al ejército prusiano comandado por Blucher. Fue un encuentro bastante sangriento en el que los franceses no pudieron completar su objetivo de destruir al ejército teutón.

Dejaré a Pedro que haga el resumen de la batalla, puesto que el motivo del post es algo distinto al tema. Durante la misma surgieron una serie de dudas y preguntas sobre el reglamento. Los que seguis el blog dedicado al reglamento sabéis que hace poco se realizaron una serie de aclaraciones y modificaciones. Generalmente dichas alteraciones se hacen con el ánimo de hacer más "real" el reglamento. Pero esto tiene una serie de inconvenientes.

Uno de ellos es que han aparecido una serie de modificaciones que no están recogidas en el reglamento oficial y de las cuales no todo el mundo tiene noticia, o no las entiende, o simplemente, entran en contradicción con reglas oficiales del reglamento.

Otra, en mi opinión mucho más grave, es que dichas alteraciones están complicando el reglamento. Una de las ventajas de la que más nos enorgulleciamos era que el reglamento "Estandarte" era simple si lo comparabamos con otros reglamentos de figuras. Bueno, pues hay algunos que opinan que esa ventaja está desapareciendo.

Hay un tercer inconveniente. El añadir alteraciones generalmente influye sobre la comprensión y aplicación otras reglas de manera inesperada. Eso muchas veces pasa desapercibido en los primeros momentos. Pero según se va jugando, se van viendo que la "alteración" no es tan buena como parecía en un primer momento.

Por ello, en el blog del reglamento voy a postear todos aquellos comentarios sobre alteraciones, modificaciones, dudas, etc que se me envíen por correo electrónico a la dirección del club. Pueden participar tanto los miembros del club, como aquellos que usan el reglamento "Estandarte". De esa forma todos podremos verlos y disctutirlos. En la próxima reunión del club, en lugar de jugar una batalla, discutiremos esas aportaciones.

Muchas gracias por todo

El verano es lo que tiene!!

2009-08-22T18:51:00.012+02:00

¡Por fin de vacaciones! Últimamente no he puesto nada en el blog porque me he ido de pingoneo familiar a la playa, a descansar. Ello no quiere decir que haya desconectado en absoluto de mi más querida afición, pintar. Y es que donde voy yo, vienen mis pinceles. Otro año más, el retiro veraniego me ha permitido disponer de un espacio para poder pintar, a la vez que lo compaginaba con los bañitos en el mar.

Os dejo con unas fotos de lo que he ido haciendo:

En esta ocasión no se trata de una de las miniaturas a las que acostumbro hacer, sino que se trata de una miniatura en 54 mm. muy chula que tenía aparcada desde que me la regaló mi mujer por Reyes y que aún no había podido pintar. Se trata de un Fusilier Grenadier francés de 1810, de la casa Taxdir Miniaturas.

La verdad es que he disfrutado pintándola, ya que he empleado en ella nuevos conocimientos que estoy adquiriendo acerca de la pintura a estas escalas y que me han servido mucho. Además, la pose de la figura es muy interesante, el soldado en pleno avance, mientras zurrean las balas a su alrededor por el campo de batalla...

Pronto le buscaré una bonita peana para que forme parte especial de mi colección.

Y continuando con el proyecto del Bajo Imperio Romano, he pintado tres legiones para que Juliano esté contento. Pronto vendrán más para reforzarlos...

Este grupo, con el signifer y el cornicen, me gusta mucho. Creo que se ha quedado bastante bien. Los godos se van a defecar por la pata abajo cuando vean tanta gallardía en los romanos, je, je...

Naturalmente, los escudos están documentados mediante títulos de Osprey y la Notitia Dignitatum, así que la fidelidad es bastante acertada. Me gusta pintarlos con conocimiento de causa. El currillo de los escudos ha sido bueno, pero creo que se han quedado bastante bien.

Por otro lado, he acabado un Bradley a 1/72 para Ambush Alley, del que aún no dispongo de fotos puesto que está en fase de acabado, pero del que pronto haré una entrada. Y siguiendo con este proyecto, acabé otro grupo más de insurgentes, para engrosar aún más las filas de estas tropas. En total conseguí acabar 16 soldados más, de los que aún me falta rematar la peana, pero que ya han visto su bautismo de fuego.

Decidí estrenar Ambush Alley con algunos de mis amigos, y por ello preparé más escenografía de modo rápido. Con ello conseguí preparar el primer escenario que ofrecen el el libreto de reglas, Contracting Trouble. Aquí está el escenario:

Faltan muchos edificios por pintar, pero para hacer un playtesting de estas reglas, sobraba. La primera impresión es buena, a mi modo de ver, y las dudas que me surgieron respecto a varios puntos durante la prueba las he resuelto ya. Le veo futuro a este reglamento. Con dos o tres partidillas más, creo que le cojo el tino.

En esta ocasión, la prueba se nos hizo un poco larga ya que todos estábamos aprendiendo, pero creo que los mecanismos del juego los he captado correctamente. Además, he de decir que el soporte del foro de los autores resulta del todo práctico, ya que cualquier duda te la resuelven en cuestión de horas.

En fin, ésto es lo que pasa cuando tienes unos días libres. Ójala las vacaciones fuesen más largas. Acabaría con todo lo que tengo para pintar y con todos los proyectos que me surgen. ¡¡Me gustaría poder hacer tantas cosas!!.

Tanenberg 1410

2009-07-29T12:42:00.007+02:00

Tras la maratoniana batalla del anterior fin de semana, este pasado sábado 25 de julio celebramos la recreación de la batalla de Tanneberg, la de 1410, también conocida como la batalla de Grünwald. Además, resultaba que era la primera batalla orquestada por el último de nuestros miembros, José Antonio.

La verdad es que a mi me parecía una gran batalla, con poca información fiable del número de tropas implicadas y un tanto difícil para manejarse con tantas unidades. Sin embargo, José Antonio estableció con bastante pericia el cómputo de tropas, lo que permitió una jugabilidad asequible.

Lamentablemente, mi cámara me jugó una mala pasada y no pude realizar fotos. Mea culpa, ¡que le vamos a hacer!.

En esta batalla, me tocó el bando polaco-lituano, que superaba en número a los teutones, si bien no en calidad de tropa, ya que buena parte del ala lituana tenía una calidad de tropa bastante baja. Habían posibilidades, pero había que hacerlo bien. La distribución de tropas recayó del modo siguiente: Vicente llevaría al rey polaco Ladislao II con el centro y derecha polacos. Junto a él estaría yo como el impronunciable Zbigniew de Brzezie, mariscal polaco, al mando de la caballería en el ala izquierda. Los aliados lituanos estaban formados por Jose, en el ala izquierda lituana, Jose Luis en el centro y Manuel con la caballería tártara.

Es una verdadera pena no disponer de fotos ya que se podría comprobar que el campo de batalla era muy extenso, y los movimientos debían calcularse con bastante rapidez, ya que desplazarse de una punta a otra del escenario podía suponer muchos turnos, sobre todo para la infantería. Ello implicaba que las posibilidades de auxilio desde el flanco polaco hacia el lituano iban a ser pocas.

Creo que esta vez seré breve, ya que al no disponer de fotos, puede ser un tostón comentar todos los azares de la batalla si explicación gráfica.

Los teutones desplegaron concentrados a nuestra derecha, al parecer con intenciones de destruir principalmente a los lituanos. Al ver este despliegue pedí permiso a mi comandante en jefe para ir a la carrera a buscar a los teutones, ya que parecía claro que en mi flanco no habría actividad y era mejor apresurarse para auxiliar a los lituanos quienes pronto se vieron implicados en los ataques de los teutones, sufriendo pérdidas importantes.

El hecho de movilizar mis tropas hacia el enemigo produjo que parte de su caballería se dirigiera hacia donde yo avanzaba para cerrarme el paso, así como varias unidades de infantería intentaban controlar el otro área de paso por donde podía penetrar con mis jinetes fuertemente armados. Las tropas de Ladislao (Vicente) comenzaron también a avanzar hacia la zona de conflicto, pero las distancias no perdonaban y su socorro no llegaría a tiempo.

Así, mientras las tropas de Jose luchaban contra los teutones, en un continuo rifirrafe de cargas y contracargas, el centro de José Luís era duramente castigado, a la vez que las monturas ligeras de los tártaros de Manuel intentaban recortar distancias en el recuento de unidades perdidas sin conseguirlo. El auxilio llegaba, pero se estrellaba contra unos muy bien formados cuadros de infantería que repelían con un éxito nefasto para nuestras tropas las cargas de la caballería polaca, que insistía una y otra vez en su empeño por hacer un hueco por donde atravesar las líneas teutonas y coger a los atacantes por la espalda. La otra alternativa de socorro provenía del norte, pero mis jinetes se veían igualmente frenados por la caballería germánica, quienes aprovechando el terreno no permitían que mis refuerzos de caballería coronaran con éxito el ataque...

No se cuántas veces cargué contra esos cuadros dichosos. La fortuna no estuvo de mi parte en esta ocasión, ya que era importante abrir un hueco en esa zona que hubiese dado un respiro a los pobres lituanos, que sucumbían sin remedio. Las lanzas de la infantería teutona se alzaban en fiera estampa contra mis caballeros cargados de armadura que luchában con frenesí, estrellando sus monturas contra el bosque firme de picas. Una bonita estampa, aunque hubiese deseado ver quebrantados a esos infantes valerosos.

Fue una equilibrada batalla (¡Bravo, José Antonio!), dura, áspera en algún momento, en la que la balanza se decantó ora por unos, ora por otros, con estupendas posibilidades de victoria para ambos bandos en determinados momentos, que en esta ocasión trocáronse en humo para los polaco-lituanos, que veíamos cómo el incremento de nuestras bajas hacía que el triunfo se nos alejara con cada carga. El último intento de penetración por parte de Vicente y mía quedó en agua de borrajas, viéndonos frenados mientras la reserva de caballería teutona, al mando de Juan, remataba la faena y nos hacía perder la batalla.

Bueno. La próxima, a finales de agosto, si entre medias del período vacacional (¡Dios, no llegan nunca estas malditas vacaciones!) no hacemos alguna otra cosilla aislada. Ya veremos...

Una partidilla de domingo

2009-07-21T08:38:00.020+02:00

Este pasado domingo, 18 de julio, celebramos lo que en principio podía ser una partidilla de una mañana, entre romanos imperiales y galos.

Nada histórico, sin muchas complicaciones, para pasar el rato. Sin embargo, lo que en principio iba a ser una batalla más, acabó convirtiéndose en una verdadera masacre, algo que creo que adquirió dimensiones épicas y que llegó a ser una pírrica victoria en la que ambos bandos nos dimos una buena tunda.

Se organizó un escenario en el que dos legiones imperiales, con sus respectivos auxiliares, ballistas y caballería se enfrentaban a tres tribus de galos, que presentaban una gran masa de guerreros, junto a carros de guerra, escaramuceadores y caballería. Había mucha tropa allí metida. La cosa prometía una buena batalla.

Por parte romana estaban José Luis (como comandante en jefe), Manolo, Vicente y Frank, mientras que con los galos luchábamos Javi (como caudillo Arverno), Juan, Jóse y yo mismo.

Los puntos fuertes de cada ejército

En el caso de los romanos imperiales, la estrella es la infantería legionaria, cuyo factor de combate es muy alto, lo que las hace superiores a la mayor parte de las tropas de su época, reflejando así su mayor entrenamiento y profesionalidad. Son realmente las unidades más sólidas del ejército romano, tanto para el ataque como para la defensa.

Para los galos, los protagonistas principales son las masas de guerreros que ansían combatir y lanzarse sobre los romanos. En este escenario, se determinaron dos condiciones para estos bárbaros.

A saber:

a) Si una unidad o grupo de unidades se hallaba a una distancia igual o inferior a 40 cm de una unidad pesada romana, debía tirar un dado. Un resultado de 1 a 5 hacía que la unidad se desmandara y fuese directa a por el enemigo, mientras que un resultado de 6 a 10 permitía que la unidad fuese controlada. Esto se demostraría en algunas ocasiones tanto positivo como negativo a lo largo de la batalla.

b) Para reflejar la impetuosidad de estas tropas, se añadía un +2 a la tirada del dado. Con ello conseguimos que las tropas galas sean ideales para una carga, que puede desbaratar las líneas romanas. Sin embargo este factor no lo poseen cuando defienden, por lo tanto, se prima el ataque con estas tropas. Además, los galos no tienen que hacer una tirada para ver si persiguen a la unidad en huida. Directamente corren a perseguir, situación que se repite mientras ganen los combates y se detienen sólo si son vencidos o empatan un combate.

Curiosamente, este tema surgió en el blog Soldados Viejos, en el que se debatía acerca de la excesiva fuerza de los Warbands en DBMM. Bueno, aquí surgió el caso y parece ser que llegamos a una situación relativamente equilibrada.

La Batalla

El despliegue de ambos ejércitos fue como sigue: a la derecha de la foto tenemos a los romanos, quienes desplegaron a su infantería legionaria enteramente en su flanco izquierdo, junto a varias unidades de caballería (vexillationes) y arqueros sirios. Su flanco derecho se encontraba protegido enteramente por las tropas auxiliares y arqueros, junto al resto de la caballería, en un claro flanco de contención.

Por nuestra parte, nuestras tropas estaba repartidas de forma más o menos igualada entre el centro, izquierda y derecha, si bien la parte más importante de nuestra caballería se encontraba concentrada en nuestro flanco izquierdo, junto a un nutrido grupo de arqueros y carros. Para nosotros, esta disposición resultó conveniente, ya que al enfrentarse nuestra izquierda con la derecha romana, compuesta enteramente por auxiliares nos ofrecía la posibilidad de romper sus líneas por este punto con más facilidad. La desventaja era evidente: los romanos intentarían hacer lo mismo desde el otro flanco. Debíamos contenerlos allí mientras golpeábamos contra los auxiliares.

Con todo ya listo, dio comienzo la batalla, que se abría con el avance romano hacia nuestra derecha, mientras que nuestros carros y caballería se aproximaban a los auxiliares a nuestra izquierda. Mis arqueros, que estaban apostados en un bosque cercano, salieron para apoyar el ataque de Juan, para intentar explotar al máximo cualquier oportunidad.

Así comenzaron las primeras escaramuzas en el centro y por nuestro flanco derecho, precediendo al avance de los legionarios. El bosque central fue objeto de disputados combates entre los auxiliares comandados por Frank y los hostigadores galos de Jose y Javi. El desenlace era el esperado. Los romanos se alzarían con el control de la foresta, mientras que nuestros hostigadores se retiraban tras haber frenado ligeramente el avance.

A la prudencia del avance legionario se le contraponía el posicionamiento agresivo de los carros, tanto en el centro como en nuestra izquierda, que comenzaron a hostigar y atacar tanto a legionarios como a los auxiliares. La mayor ventaja la teníamos en el flanco izquierdo, donde teníamos posibilidades de desmoronar la defensa de los auxiliares, a base de cargas de los carros y caballería, sostenidas por las flechas de los arqueros que iban produciendo daños y minaban de modo inexorable la defensa romana. Además, un grupo de mis guerreros se aproximaba con intenciones de reforzar el ataque en ese espacio. Si nuestro flanco derecho aguantaba a los legionarios, el plan podía funcionar...

En el momento en que los legionarios se encontraron a distancia para comenzar a hacer tiradas de control de los guerreros la situación comenzó a degenerar en pequeños combates, con éxito algunos e infructuosos otros, para consternación de Jose, que veía cómo sus guerreros se desmandaban sin control. Con todo ello, conseguimos ir frenando a los romanos, que poco a poco veían cómo se les escapaba el objetivo de tomar el bagaje enemigo. Todo era una pugna por ver quién conseguía romper la defensa del enemigo. Mientras tanto, en mi flanco izquierdo y gracias a las cargas de Juan y a los disparos de los arqueros, los auxiliares que defendían la posición iban dándose a la fuga, dejando un hueco por donde podíamos acceder al bagaje romano.

La verdad es que contado así en frío, parece un tanto inmediato, pero la batalla duró cerca de siete horas, que se dice pronto, pero la voluntad de resistir y de vencer estaba ahí, y las posibilidades, tanto para un bando como para otro, eran patentes.

Sin embargo, el desenlace se produjo. Y es que los romanos, viendo que no podían alcanzar nuestro bagaje, vieron la única oportunidad de vencer capturando al caudillo galo, con lo cual comenzaron a rodearle para evitar su huida y comenzaron a atacarle.

La última iniciativa iba a decidir la victoria. Si la obteníamos nosotros, alcanzaríamos el campamento enemigo y ganábamos; pero si la conseguían los romanos, el caudillo caería en combate y la victoria sería suya. Y la fortuna nos sonrió...

Jose saltaba de alegría, ya que había sido duramente castigado por el avance romano. Frank y Manolo se quedaron desolados, sabiendo que podían haber ganado en el último momento, en fin, una pírrica victoria para una dura batalla que yo calificaría de heróica por ambos bandos .

Muy buena jornada, comparable a la memorable batalla de Pavía, en casa de Frank, que también tuvo sus dimensiones épicas.

Juliano refuerza su ejército

2009-07-15T17:34:00.012+02:00

El césar Juliano ya puede contar con nuevas unidades para su ejército. Se trata de Auxilia Palatina, unidades de infantería creadas por Constantino en el 325 d.C., que se organizan como cohortes integradas por auxiliares, cuyos nombres conocemos gracias a las fuentes antiguas.

Aquí presento a los Cornuti y a los Brachiati, que forman una sola unidad a efectos de combate.

De esta forma, va tomando forma el proyecto de recrear batallas del Bajo Imperio, un proyecto a medias entre Pedro y yo, al que ya puedo aportar las primeras miniaturas pintadas por mí. En mente, muchas batallas, entre ellas, la batalla de Estrasburgo, año 357 d.C., que supuso la victoria de Juliano frente a más de 30 mil alamanes. Flavio Claudiano Juliano fue aclamado Augustus en el campo de batalla, título que rechazó. Los alamanes tuvieron más de 6 mil bajas. Qué ganas de jugarla...
Los Cornuti, de unos 500 hombres aproximadamente, con sus escudos característicos, tal como se representan en la Notitia Dignitatum.

Los Brachiati, también unos 500 hombres aproximadamente, dispuestos para el combate.

Espero que den mucha "guerra".

Un auténtico casco corintio en el MARQ

2009-07-13T08:39:00.009+02:00

Este pasado fin de semana he tenido la oportunidad de acercarme junto a mi familia y amigos al Museo Arqueológico de Alicante (MARQ), en el que actualmente tienen una exposición itinerante dedicada al mundo griego, con unas interesantes piezas del British Museum realmente estupendas. La pieza estrella es, en esta ocasión, el famoso Discóbolo, escultura que cuenta con una sala para ella sola. La exposición es verdaderamente imprescindible. Aparte de la pieza estrella hay muchas otras que, en lo que respecta a este blog, resultan de especial interés. Es el caso de un ejemplar en muy buen estado de conservación de un casco del tipo corintio del siglo VI a.c, de los modelos más antiguos.

La decoración de la pieza consiste en unas incisiones alrededor de las aperturas para los ojos y por el protector nasal, que se extiende por la parte inferior del casco y lo circunda. Además cuenta con una protuberancia sobre las cuencas oculares para simular las cejas y darle una expresión aún más impresionante.

En su parte superior parece tener lo que pudieran ser restos de los remaches para la cresta, que podrían relacionarse con dos perforaciones que posee en su parte trasera, lo cual nos indicaría la presencia de dicho atributo, que siendo probablemente de madera, naturalmente no se habría conservado.

Esta excepcional pieza está también acompañada por una coraza musculada también arcáica, compuesta por dos piezas de bronce, que irían unidas entre si por tiras de cuero.

Esta coraza ofrece una protección para todo el torso y presenta decoración en forma de pecho y abdominales. Además, el conjunto se complementa con unas estupendas grebas de bronce, con decoración de gorgonas en las rodillas de excepcional factura. Lamentablemente, no he podido sacar una buena foto de ellas, ya que no dejaban usar el flash y han salido fatal.

Entre otras piezas, hay alguna crátera con representaciones de hoplitas con diferentes tipos de cascos, como son el clásico modelo ático, con carrilleras móviles, normalmente levantadas; o del tipo calcídico, de grandes carrilleras y aberturas para los oídos, que suponen una mejora respecto al casco corintio.

En este relieve funerario podemos ver una estremecedora escena en la que un amigo se despide del difunto, ambos armados con la panoplia de hoplitas:

Ambos dos presentan un casco tipo ático, con carrilleras levantadas, khitón o túnica y hoplon o escudo, de los cuales se puede ver algo de la decoración interior.

En esta crátera podemos observar un hoplita con casco corintio y hoplon con decoración junto a otra figura que parece un escita o persa, armado con hacha, arco y flecas, con la indumentaria clásica con que se representan estos contingentes: gorro frigio y vestidos con decoración.

En definitiva, una estupenda exposición que nos acerca un poco más al mundo de los griegos, a través de una pequeña representación de sus imágenes. Para no perdérsela, realmente un deleite.

La Gran Guerra del Norte: 300 aniversario de la Batalla de Poltava

2009-07-07T20:50:00.013+02:00

Tal día como hoy, un 8 de julio de 1709, nacía una nueva potencia y decaía otra en la Batalla de Poltava, en tierras ucranianas. Este enfrentamiento ponía fin a las aspiraciones suecas por derrotar a una Rusia que se estaba modernizando y que también tenía sus aspiraciones a controlar el mar Báltico.

Se engloba dentro de un conflicto que enfrentaba a suecos contra daneses, noruegos, polacos, rusos y sajones, en el que esta alianza trataba de poner freno al creciente expansionismo sueco que había comenzado en el siglo XVII . Cronológicamente es un conflicto paralelo nuestra Guerra de Sucesión, que enfrentaba a Austracistas y Borbónicos, es decir, a Austria, España (al menos la parte que apoyaba al pretendiente austracista Carlos), Inglaterra , Portugal, Provincias Unidas y el Ducado de Saboya contra Francia, la España fiel a Felipe de Anjou y Baviera.

De hecho, Luis XIV pretendió la ayuda de Carlos XII, el rey sueco, que declinó la oferta dado que estaba inmerso en sus campañas para conseguir territorios en Dinamarca, Polonia y Rusia, además de resultarle un conflicto realmente ajeno a sus pretensiones. De haber aceptado dar su apoyo al francés, ¡¡quizá sus tropas hubiesen campado por escenarios como Blenheim, Denain, Ramilliers o, ¿quién sabe? ,Almansa!!

En fin, para poder saber más acerca de este conflicto, basta con acercarse a la Wikipedia (entrada de la Gran Guerra del Norte) o a cualquier libro de historia y leer un poco sobre el tema. Tan sólo como resumen, decir que los suecos resultaron ser una potencia militar muy sólida y arrolladora, que fue de victoria en victoria consiguiendo territorios a sus vecinos daneses, noruegos, polacos y rusos hasta que decidieron conquistar Rusia, donde el Zar Pedro I, que había ido modernizando su ejército y que había sufrido un doloroso aprendizaje a base de derrotas iniciales como fue la de Narva, pudo hacer frente a los suecos de modo digno, ayudado además por la táctica de tierra quemada y el agotamiento, factores que se repetirán en campañas y épocas posteriores.

El colofón a esta campaña fue la derrota sueca en Poltava, donde un numéricamente superior ejército ruso, atrincherado tras una serie de reductos y con una superior artillería, destrozaba literalmente hablando, al ejército de un confiado Carlos XIII, que tuvo que huir tras la derrota a tierras turcas, para iniciar así el declive de la hegemonía sueca.

¿Por qué resulta interesante este conflicto?

La verdad es que es un período este del siglo XVIII muy atractivo, ya sea por lo fascinante de la uniformología (ha de ser muy interesante indagar acerca de los diferentes uniformes nacionales para poder pintar correctamente las unidades), como por las tácticas tan monolíticas de avanzar en línea para disparar a esas distancias tan cortas , como hemos visto en mas de una ocasión en alguna película (como es el caso de La Espada del Rey (¡gracias, Frank!), a la que pertenecen estas imágenes, y que precisamente reflejan la Batalla de Poltava), que aunque la precisión de los mosquetes de la época dejara mucho que desear pienso que la estampa debía imponer.

A su vez, van apareciendo unidades nuevas, como los dragones, granaderos o la infantería ligera, que se irán generalizando poco a poco. En el caso de la Gran Guerra del Norte existe la curiosidad de que tanto las unidades suecas como las rusas conservaban piqueros entre sus filas, un anacronismo que verá su fin en estas batallas. Es de remarcar la bravura de las unidades suecas, que se acercaban a una distancia de 50 o 60 pasos, abrían fuego y, tras ello, cargaban a la bayoneta. Debía ser demasiado para sus adversarios, ya que esta táctica, conocida como Gå På, les brindó a los suecos excelentes éxitos frente al resto de sus enemigos en campañas anteriores.

En fin, es un período muy apetecible para el wargamer y la verdad, no lo descarto para futuras incursiones. De momento, he sacado unas miniaturas que tenía aparcadas desde hace bastante tiempo, a escala 1/72, de Strelets (marca precisamente ucraniana), de una muy buena calidad, correspondientes a jinetes de la Guardia de Carlos XII, y este fin de semana les he dado unas manitas de pintura, lo suficiente para poderlas colgar aquí.

Bueno, por último tan solo me resta recomendar la lectura del volumen de Osprey dedicado a la batalla de Poltava (Campaigns nº 34), que tuvo su traducción (un poco flojilla, la verdad) al castellano en una colección aparecida ya hace bastante tiempo (Ejércitos y Batallas), en su número 69.

Retomando el Bajo Imperio Romano

2009-07-02T09:36:00.010+02:00

Hace casi un año que comencé a pintar algunas miniaturas de romanos tardíos (siglos IV a V d.C), pero como no tenía especial perspectiva para con ellos, los dejé estar mientras me embarcaba en otros proyectos como romanos republicanos, ingleses napoleónicos, austríacos, o más recientemente y como habeis podido ver en las últimas entradas de este blog, con miniaturas de la Guerra de Iraq. Sin embargo, una vez que he ido acabando cosas, he pensado en retomar este interesante período, animado también por mi amigo Jose, que también se ha apuntado al proyecto.

Con ello, nos decidimos a comenzar a comprar miniaturas de romanos y godos, teniendo en mente la batalla de Estrasburgo como primera meta. Para esta batalla (357 d.C.) no hace falta una ingente cantidad de unidades, y puede suponer el germen para algo de mayor envergadura, así pues hemos empezado a constituir las primeras unidades en serio del ejército del, por aquel entonces, César Juliano (que se le conocería como Juliano el Apóstata).

El ejército de Juliano y el ejército alamán

He determinado el número de romanos en unos 13.000 arriba o abajo. La composición del ejército sería de unas 4 o 6 legiones (aprox. 1200 hombres por legion),12 o 16 unidades de auxilia (de aprox. 400 a 600 hombres por unidad) y unas 8 unidades de caballería, entre las que se encontrarán dos de clibanarios o catafractos (caballería extra pesada), arqueros a caballo y otra caballería ligera.

A efectos de nuestro reglamento, el basado de miniaturas será el clásico.

La caballería pesada y media, en placas de 4cm de frente por 3 cm de profundidad, cada unidad en dos placas con tres figuras por placa. La escala será 1figura = 50 jinetes ( 300 jinetes por unidad)

La caballería ligera igual que la anterior solo que con dos figuras en lugar de tres por placa.

Para los legionarios (infantería pesada), una legión estará compuesta por 16 miniaturas en cuatro placas de 4 cm de frente por 1,5 cm de profundidad. La escala será de 80 hombres/figura, dándonos así un tamaño de 1280 hombres por legión.

Los Auxilia son un tanto diferentes. Normalmente actuaban en parejas, como si traspoláramos el concepto de dos batallones formando un regimiento. Así, formaremos un grupo de 12 figuras distribuidas en cuatro placas de 4 cm de frente por 2 cm de profundidad. De las 12 figuras, 6 irán con un escudo de un modelo determinado y las otras 6 con otro modelo, representándose así a las dos unidades de auxilia.

En la imagen podemos ver una unidad de auxilia en primer plano junto a los legionarios. Los auxiliares presentan dos tipos de escudos en la misma unidad.

Para los alamanes (plu. latin alamanni) las cifras varían según una u otra fuente. La principal, Amiano Marcelino, dice que estarían en torno a los 35.000. Sin embargo, en Ancient Warfare (ver bibliografía), la cifra se rebaja considerablemente, en mi opinión demasiado, ya que hablar de 10.000 germanos me parece poco viable. Pienso que no hubiesen plantado cara a un ejército romano si estuvieran en inferioridad numérica. No obstante, como se trata de una recreación y es para fines lúdicos, me quedaré con la cifra de mi querido Amiano, hasta el momento bastante fiable y, por cierto militar contemporáneo a Juliano, o sea, información de primera mano, y trabajaré con 35.000 alamanes, distribuidos entre infantería de diversas calidades y caballería (por cierto bastante buena).

Aún no tengo decidido cómo voy a emplaquetar a los alamanes, pero creo que seguirán el modelo de los auxiliares o warband (F) del antiguo DBM, en placas con tres figuras, aunque no lo tengo del todo claro. Ya veremos...

Las miniaturas

Así pues y, aprovechando que ya estoy acabando el proyecto Ambush Alley, he comenzado a pintar legionarios y jinetes romanos. Las miniaturas de que dispongo actualmente son de ATF (Allain Toullier), de muy buena factura, más grandes que las de Essex, lo cual las hace un tanto incompatibles, al menos los infantes. Las referencia de que dispongo ahora mismo de este fabricante presenta a los legionarios con casco de tipo Intercisa (fuente de la foto: Armillum)

Las figuras representan este casco con cresta, detalle este que no puedo corroborar a ciencia cierta, ya que las representaciones de este tipo de yelmo lo presentan tanto con ella como sin ella. Así, concretamente para la unidad que he pintado, he optado por retirarla, conservándola sólo para el oficial y el cornicen.

La protección corporal básica se trata, en estas miniaturas concretas, de un peto de cuero con protecciones para los hombros y bajo vientre en forma de pteruges, que según los volúmenes de Osprey que he consultado, no parece ser que fuese una práctica muy común, aunque aparecen en alguna talla del siglo VI, quizá como reminiscencia de una iconografía pasada. Puede ser que hubiese sido más acertado ponerles una cota de malla, pero bueno, no están mal. Este fabricante tiene una referencia que, lamentablemente no he podido adquirir, que si que presenta estas características (yelmo Intercisa o similar y cota de malla), pero encontraré la alternativa. De hecho, pienso elaborar una reseña acerca de los diferentes fabricantes de este período en 15 mm para que si hay alguien interesado en investigar esta interesante faceta del Imperio Romano, sepa a donde agarrarse.

Para la caballería, ATF cuenta con unos estupendos modelos de Clibanarios y Catafractos, así como de arqueros a caballo y caballería ligera, si bien aún no he encontrado el modelo de cabalería media que me guste (el de Essex deja mucho que desear para el período. Los que os presento aquí son clibanarios, inspirados en representaciones de la Schola Scutariorum Clibanariorum, unidad al parecer creada por Constantino tras su victoria en el Puente Milvio.

Las miniaturas son estupendas, con un casco de placas tipo spangenhelm y con cota de malla de pies a cabeza. El caballo presenta una barda de cota de escamas y un "casco" que los hacen unas figuras realmente espectaculares.

Conclusión

Este período siempre me ha gustado. Ha sido una meta que me propuse desde que comencé a jugar con este tipo de miniaturas y que he dejado aparcada durante mucho tiempo. Ahora creo que va en firme y espero pronto disponer de miniaturas suficientes para poder representar algunas de las más famosas batallas del período: Estrasburgo, Adrianópolis, Mursa, Puente Milvio, Campos Cataláunicos... En fin, todo proyectos interesantes que espero poder ir realizando poco a poco. De momento, en mente, Estrasburgo y la gloria de Juliano.

Fuentes utilizadas

Algunas de las fuentes (sin una investigación exhaustiva por el momento) en las que me estoy basando por el momento son:

WUCHENPFENNIG, Jens: "Julian's most famous fight. The battle of Strasbourg AD 357", en Ancient Warfare, issue 3, vol. I (oct/nov 2007).

ROGERS, Ian: "El ejército romano tardío", en Wargames, Soldados y Estrategia nº 10 (sept/oct. 2003).

CARRASCO ÁLVAREZ, Antonio:"La caida del Águila (Dossier)", en Wargames, Soldados y Estrategia, nº 39.

MC DOWALL, Simon: Late Roman Infantryman AD 236-565, Osprey Publishing, serie Warrior nº 9

MC DOWALL, Simon: Late Roman Cavalryman AD 236-565, Osprey Publishing, serie Warrior nº 15

MARCELINO, Amiano:Historia, Akal/Clásica 66 (Edición de Mª Luisa Harto Trujillo

Wikipedia en internet

Pultusk 1806: Dios existe y le encanta el bicornio de Napoleón

2009-06-28T18:27:00.012+02:00

Bueno, bueno. Esta ha sido una de las más atípicas batallas que he jugado desde que estoy en Estandarte. No, más bien la más extraña y de más inesperado resultado jugada hasta ahora. En fin, me explicaré y vereis cómo es así.

El sábado 27 de junio realizamos la batalla de Pultusk (1806), con la cual nuestro compañero Jose se estrenaba como árbitro y organizador de una batalla. El enfrentamiento ponía frente a frente a los rusos de Bennigsen y los franceses de Lannes. En esta ocasión los contrincantes éramos, por parte de los rusos Manolo (como Bennigsen), Frank, Juanjo, Vicente y José Antonio; y al frente de los franceses, Manuel (Lannes), José Luis, Javi y un servidor.

Según se había preparado la batalla, la verdad es que pintaban bastos para los imperiales, ya que los objetivos que se habían concertado para la obtención de una victoria francesa eran francamente difíciles: o tomábamos Pultusk (algo que directamente descartábamos, ya que nuestro número de tropas era escaso), o conseguíamos cortar la carretera que llegaba a la ciudad (algo también harto difícil de lograr por los mismos motivos).

Según habíamos establecido en nuestro plan, las tropas al mando de Manuel (Suchet) y José Luis (Gazan) intentarían atraer el máximo número de tropas hacia ellos, haciendo creer que se atacaba sobre la ciudad, con el fin de desviar tropas de la zona de Moszyn y permitir que las tropas de d'Aultanne (yo mismo) fuesen a toda velocidad a cortar la línea de comunicación rusa. Mientras tanto, los jinetes de Javi (Treillhard) harían de enlace entre mi división y el resto del ejército, facilitando en la medida de lo posible la acción.

En realidad, creo que ninguno teníamos una seria esperanza de que el plan fuese bien, ya que había mucho ruso y poco francés. Resultaba cuanto menos una batalla difícil de ganar, a no ser que ocurriera un milagro...

Con ello, comenzamos la batalla. Manuel y Jose Luis se acercaban a Pultusk, recibidos por alguna que otra bala de cañón y por la presencia de caballería de Juan, que siempre resulta inquietante. Mientras tanto, la caballería de Javi iba tomando posiciones y atemorizaba a las tropas rusas que se refugiaban en el bosque cercano a Moszyn.

Al cuarto turno (¡¡Tan prontoooo!!, según Frank, que si no protesta por algo revienta) comenzaba a entrar, por la carretera hacia Moszyn, la división de Aultanne, con la intención de enfilar directo hacia la carretera de Pultusk.

Sin embargo, tras unos cuantos turnos de combate en todos los frentes, con cargas de caballería en el centro y ataques sangrientos frente a la ciudad, la situación se estabilizaba de manera que cada vez se nos alejaban más las posibilidades de conseguir objetivo alguno. Mientras que los ataques sobre Pultusk eran rechazados, mi avance se veía frenado, acudiendo más tropas rusas sobre ese flanco, taponando así cualquier posibilidad de abrir un hueco por donde colocar alguna unidad. Vaya, la verdad es que estábamos bastante jodidos. No parecía que fuesemos ya a ningún lado...

Y ocurrió el milagro.

En el turno decimosegundo, un ataque francés desestabilizó el centro ruso, que produjo la huida de varias unidades, dejando a los Granaderos de Paulov, muy castigados ya, en el centro de la acción, sin nadie que les apoyasen.

La siguiente iniciativa podía resultar crítica, y un golpe de fortuna hizo que cayese en nuestras manos el comenzar el turno decimotercero. Junto a la unidad de granaderos había un general. En nuestro reglamento, si una unidad que tiene un general junto a ella es eliminada en combate cuerpo a cuerpo, se asume que el general es cogido prisionero y la división a la que pertenece se desmoraliza.

Pero, ¡ay!, si el general en cuestión es el comandante en jefe, ¡ay, ay, ay!, se acabó todo...

Y, vaya, esto es lo que ocurrió...

Los granaderos de Paulov tenían un general y cuando Javi, con intenciones homicidas, perguntó - "Oye, ¿y éste general quién es?", se generó un silencio como de entierro... La cara de Manolo era un poema. Se trataba del mismo, del mismísimo Bennigsen, allí plantando cara con unos más que maltrechos granaderos que poco podían hacer por defender a su comandante en jefe. Ante ellos, unas unidades de caballería que pretendían cenar bistec de granadero, salpimentado con salsa a la Bennigsen, y que no dudaron en cargar y hacer saltar por lo aires más de una mitra de granadero para acabar cogiendo prisionero al comandante en jefe de los rusos, otorgándonos del modo más inesperado y extraño la victoria en esta batalla.

Bueno y bueno. No nos lo podíamos creer. Dábamos la batalla por perdida y sucede ésto. ¡Qué barbaridad!. Creo que Manolo pasó un momento bastante amargo, pero todos podemos cometer errores en un momento determinado. Con haber retirado a Bennigsen a tiempo, hubieran conseguido ganar, pero no fue así.

En fin. No voy a hacer ningún comentario al respecto, ya que a mi me ha ocurrido alguna debacle similar en alguna que otra ocasión. No me caracterizo por tener una suerte loca, vaya, sino que más bien me persigue (¡con ahínco a fe mía!) el infortunio en las batallas. Pero es la primera vez que veo a Manolo en este brete, y como se lo que es, lo lamento. Sin embargo, me regocijo, porque por una vez, me ha tocado estar en el bando vencedor, y además de este modo tan peculiar.

¡Los franceses vencedores en Pultusk! Aún no me lo creo, señores...

Ahí lo dejo. Que los comentarios de mis compañeros amplíen, según el modo de ver de cada uno, la extraña historia de Pultusk.

Pultusk, la batalla del mes

2009-06-22T21:59:00.002+02:00

Este sábado me estreno como árbitro en el club Estandarte, y la verdad es que los nervios también se notan porque me gustaría que todo saliera bien. La batalla que he propuesto es Pultusk, una batalla librada en diciembre de 1806 entre franceses y rusos cerca de la localidad polaca que da nombre a la batalla. En el bando francés, Manuel será Lannes y con él pelearán Pedro, José Luis y Javi; en el bando ruso, Manolo hace de Bennigsen y va además con Vicente, Juan, Jose Antonio y Frank.

La batalla se desarrolló en unas condiciones climáticas muy duras (con una tormenta de nieve) y los franceses, inferiores en número, se aprovecharon de la inicial pasividad rusa para lograr una importante victoria. Aquel día se demostró una vez más la calidad y superioridad táctica de la Grand Armée sobre sus rivales. No sé qué sucederá el sábado pero en principio los franceses parecen destinados a sufrir mucho. Pero, ¿quién sabe? los dados y la habilidad de los jugadores decidirán.
Espero que sea una gran batalla. La contaremos con detalle.

Ampliando Ambush Allley

2009-06-06T10:20:00.013+02:00

Creo que muy pronto estaré en disposición de comenzar a utilizar Ambush Alley como reglamento para escaramuzas en la guerra moderna. Me estoy pegando una 'jartá' de pintar insurgentes, de hacer escenografía, de preparar vehículos, que cuando lo termine, lo voy a flipar.

Y es que partir de cero en un proyecto siempre es apasionante, máxime en este, del que ni disponía de ningún tipo de material y, pese a su contemporaneidad, no conocía en absoluto. La verdad es que estaba mucho más habituado al mundo de la guerra en la antigüedad, del cual poseo ya un conocimiento suficiente. Incluso también he ido cogiendo soltura con las guerras napoleónicas, a base de ir jugando cada vez más e ir conociendo las potencialidades de cada ejército. Sin embargo, por lo reciente, no sabía nada de los conflictos actuales. Ahora no es que sepa mucho más, pero los analizo de un modo un tanto diferente, naturalmente desde la perspectiva del Kriegspiel o juego de guerra.

En fin, os dejo unas cuantas fotos de mis progresos. Las próximas espero que sean ya de la realización del primer escenario.

El primer elemento de escenografía grande en el taler. Quería representar un espacio público cerrado, con un edificio grande y otros accesorios.

El mismo complejo, ya acabado. El suelo se lo puse con plasticard de Evergreen, con el grabado de baldosas. Las estupendas palmeras son de un set de Pegasus que compré hace tiempo y aún no le había encontrado una utilidad plena.

Pequeña unidad de insurgentes liderada por un tipo que, extrañamente, me resulta similar a un conocido lider del terrorismo islamista. ¡¡Lo hemos encontrado!!...

Otro grupo insurgente (me están molando estos tipos), armados hasta los dientes con armas cortas, lanzagranadas y armas de apoyo. Que se preparen los Yankees!!

Desde las azoteas, acosando con fuego de mortero a los regulares.

Un detalle de la estupenda miniatura del tipo del mortero. Lo he disfrutado pintando estas miniaturas tan chulas. Son de Caesar Miniatures y podeis ver la reseña en Plastic Soldier Review

¡Vaya mogollón de insurgentes!Esta foto me la hizo mi chiquillo de cuatro años, flipando con el montón de soldaitos de su padre. Si el día de mañana le gusta, la que liaremos los dos...

LLega el poderío de las naciones occidentales. Un estupendo IFV M1126 Stryker de Trumpeteer que servirá de apoyo a mis regulares. Los lanzagranadas de los insurgentes tendrán que emplearse a fondo...

Una vista frontal del mismo Stryker. Actualmente estoy comenzando a montar un Bradley, para acojone de los insurgentes...

Una vista lateral del Stryker. Para pintarlo he vuelto a echar mano del aerógrafo, que le da un acabado estupendo, así como simula el desgaste del vehículo de manera muy interesante.

Bueno, os he presentado lo que estoy haciendo ahora mismo. Estoy avanzándolo todo lo que puedo en mis ratillos libres. La verdad es que estoy deseando acabarlo todo y poder comenzar a jugar, ya que la cosa promete estar entretenida. Por otro lado, cuando acabe todo esto ya tengo otro proyecto en mente: retomar el tema de tardorromanos junto a mi amigo Jose y empezar a planear el representar la batalla de Estrasburgo, del 357 d.C. Habrá que pintar muuucho romano tardío. Pero eso creo que será después de Verano...

Wargames Soldados y Estrategia nº 44

2009-05-28T15:19:00.003+02:00

Recientemente he adquirido el último número de Wargames Soldados y Estrategia, revista que sigo fielmente desde su primer número, veterana ya dentro del mundillo del wargame en España, lo cual se puede decir que de por si ya es un triunfo.

Para este número, el tema central es El asedio de Malta (1565) por parte de los turcos y he de decir que me descubro el sombrero.

No suelo comentar aquí más que aquello que realmente me gusta. Es decir, compro varias publicaciones relacionadas con el tema, como sabeis, pero no pongo habitualmente la reseña, ya que creo que sería un poco aburrido decir qué viene en cada número. Tan solo menciono aquello que creo que destaca en cada ocasión, y esta es una de esas veces que me siento cautivado por el contenido de la revista. La verdad es que últimamente, y sólo es mi opinión, esta revista me dejaba un tanto indiferente, ya que se centraba demasiado en la vertiente comercial con especial presencia de escenarios para Flames of War, o temas para mi gusto un tanto peregrinos o excesivamente "britanizados". Sí, mucho 28 mm (muy de moda ahora con las miniaturas en plástico) pero poco contenido práctico, a mi modo de ver. Echaba en falta un poco más el espíritu de revista de divulgación de campañas militares que le caracterizaba con anterioridad. Me encantaba que propusieran un tema y luego cada cual que jugara con el reglamento o las figuras que quisiera...

Sin embargo, con este último número creo que lo han bordado. Han conseguido tenernos contentos a todos, tarea harto difícil por supuesto. El dossier central trata un tema del que, es cierto, creo que conocemos poco los jugadores habituales: Los turcos y las guerras en el Mediterráneo. Y lo hace desde la perspectiva de despertar la curiosidad de los aficionados por este gran ejército, sin duda muy agradecido para los artistas del pincel, lo cual me encanta. Hacen un análisis sencillo pero eficaz de las unidades turcas. Comentan la campaña contra Malta de modo que realmente despierta el interés por el tema. Y lo que también resulta interesante es que hacen un recorrido por los diferentes reglamentos que tratan el tema y las miniaturas disponibles en el mercado. Luego hay un escenario para Impetus (también parece ser que está de moda), pero otro de una escaramuza naval con un reglamento disponible en la red. Verdaderamente muy interesante.

El tema me parece muy sugerente y eso hacía tiempo que no me sucedía con esta revista, a la cual le tengo tanto cariño, pero que a veces me ha llegado a resultar un poquito decepcionante en algunos temas. Se que lo comercial es lo que da dinero, pero el aficionado de a pie también requiere buenos temas, cosas cercanas que pueda aprovechar.

Siempre le he achacado la dejadez para con los que jugamos con 15 mm, la gran mayoría. Las imágenes en gran medida se han decantado por 28 mm, muy chulas pero hasta ahora al alcance de unos pocos. Tuvo que aparecer FoG y FoW (vaya con las abreviaturas!) para que comenzasen a mostrar miniaturas a estas escalas.

En esta ocasión hay para todos: 28 mm, reglamentos nuevos como el de Capitan Games, buen tema, neutralidad de reglamentos.

¡Vaya. Este número sí me ha gustado! Vamos mejorando, si Señor.

Sagunto 1811. El desenlace

2009-05-18T17:52:00.008+02:00

Como dije en la anterior entrada, este pasado fin de semana celebramos la batalla de Sagunto, ocurrida el 25 de noviembre de 1811, en la cual se enfrentaron el ejército invasor francés al mando de Suchet y el ejército español bajo el mando de D. Joaquín Blake.

En esta ocasión nuestro escenario había sido preparado por Javi, quién magistralmente hizo la distribución de tropas y eligió quién sería quién en cada bando. Por parte francesa se encontraban José Luis como comandante en jefe, siendo sus subordinados Juan, Jose y José Antonio. Por nuestra parte estábamos Frank como el Generalísimo Blake, Manolo como Zayas, Vicente como Lardizabal y yo mismo como O'Donnell.

En las reunión previa a la batalla trazamos un plan que tenía visos de funcionar. La mente fria y calculadora de nuestro eficaz comandante en jefe propuso una maniobra doble.

A saber: Mientras que el flanco izquierdo nuestro (donde yo me encontraba) realizaba una maniobra de avance hacia la colina dels Hostalets para atraer el máximo número de tropa posible, el centro avanzaría igualmente para tomar la aldea de Hostalet y ejercer desde allí una presión efectiva sobre el avance francés.

Del mismo modo, el flanco derecho,en torno a Puçol, y a todos los efectos el más fuerte en cuanto a la calidad de tropas concentradas, se mantendría a la espera para hacer creer al enemigos una intención mantenerse a la defensiva.

Si todo iba bien, el plan tenía que transcurrir del modo siguiente: una vez el máximo de tropas hubiera picado el anzuelo de nuestro flanco izquierdo, el flanco derecho saldría de Puçol para acosar el desguarnecido flanco francés y destruirlo mientras avanzaba hacia su retaguardia. A su vez, mis tropas, es decir el Ejército de Valencia, pronto recibiría los refuerzos del Ejército de Murcia, que entraría por esa zona en un turno indeterminado, lo cual supondría un alivio en caso de presión francesa, con lo cual, podríamos hacer mucho daño a los franceses.

Con ello, comenzamos la batalla, decididos a hacer un buen papel en la contienda.

Pronto se vio que el plan iba bien. Los franceses parecían picar y comenzaron a desviar tropas hacia mi flanco, que parecía bastante jugoso, ya que no les era desconocido que gran parte de mis efectivos resultaban ser milicia con pobre preparación.

Mis órdenes fijaban también la toma de la colina frente a nosotros, para luego abandonarla e ir reculando para engatusar a más tropas francesas. Sin embargo, esa parte fue imposible de llevar a cabo, ya que hasta el tercer turno no podía comenzar a mover mis unidades, y los franceses, con una rapidez pasmosa, pronto se pusieron en la cima de la colina, pese a que una batería a caballo de Vicente les hizo frente y incluso yo mismo conseguí subir dos unidades de infantería ligera, que lamentablemente fueron desbandadas con celeridad.

De este modo, parecía ir todo conforme a lo planeado. Yo, en vista de que los franceses avanzaban con cautela, pero sin pausa, comenzaba a retirarme, mientras que a la vez que la caballería francesa hacía su aparición, también lo hacía el ejército de Murcia, que pronto comenzaba a tomar posiciones. Sin embargo, todo comenzó a torcerse aquí, ya que la caballería cargó sobre las tropas de Murcia, que pagaron con dureza su bisoñez. Pese a hacer cuadros defensivos con presteza, no pudieron evitar ser desbandados, para consternación de Frank, que perdía un punto de concentración sobre el verdadero objetivo, el flanco derecho nuestro, donde la lucha se hacía con rigor pero donde comenzaban a triunfar las armas españolas.

Así es. Las tropas de Zayas y Lardizábal habían salido de sus posiciones iniciales y presionaban con eficacia a los franceses, haciendo verdadera mella entre sus unidades. El momento clave de la batalla fue en el que la división de Palombini, a cargo de Juan, recibió un duro castigo que concluyó en una huida generalizada de sus tropas. Sin embargo este desastre no fue convenientemente explotado, dado que la caballería de Caro se encontraba retrasada y no pudo rematar el trabajo que había realizado la infantería.

Con ello, los combates en uno y otro sector se repetían, siendo nuestro flanco izquierdo el más castigado, pese a que las tropas bisoñas se comportaron con eficacia, causando bajas y protegiendo de los disparos a los batallones más veteranos en reserva, a la vez que reculaban.

Sin embargo, la victoria se nos escapaba de las manos, al resistir los franceses el ataque de Zayas, Lardizábal y Caro, mientras que el flanco derecho se desangraba poco a poco, a medida que acudían más y más franceses.

Finalmente, la destrucción sistemática de los ejércitos de Murcia y Valencia ponía fin a una batalla en la que, pese al mal sabor de boca de haber perdido con un buen plan que a punto estuvo de salir bien, me siento orgulloso de haber peleado por parte de los españoles, quienes con tropas de baja calidad supieron hacer frente a un ejército muy superior en calidad de tropa a la nuestra. Además coincide que he estado últimamente leyendo los Episodios Nacionales de D. Benito Pérez Galdós, concretamente la primera serie, de la Guerra de Independencia y me encontraba especialmente sensible respecto a las tropas españolas.

La conclusión es que luchamos bien, pero no lo suficiente. Otra vez será...

La nota la pusieron los comandantes en jefe de ambos mandos, que ambientaron a la perfección el evento. Para muestra, un botón: he aquí un magnífico Suchet / José Luis, en pose gloriosa.

La rendición, pese a ser amarga, no dejó de tener su humor:

Sagunto 1811. El próximo enfrentamiento

2009-05-13T09:39:00.006+02:00

Este próximo sábado 16 de mayo llevaremos a cabo la Batalla de Sagunto de 1811, que se enmarca dentro de la campaña del francés Suchet por la conquista de Valencia.

Era octubre y Suchet se encontraba poniendo sitio a la ciudad de Sagunto. Para paliar esta situación, D. Joaquín Blake, con un ejército numeroso pero de calidad irregular, marchó el 24 de ese mismo mes desde Valencia a enfrentarse a las tropas francesas. El enfrentamiento se produjo el 25 y, pese al brillante comienzo de las armas españolas, se saldaba con una espantosa derrota de las tropas de Blake que abría definitivamente las puertas al Reino de Valencia a los franceses.

En esta ocasión, Javi orquestará la batalla, ejerciendo de máxima autoridad y organizador de la batalla. Por parte de los franceses se encontrarán José Luis, Juan, Jose y José Antonio, mientras que por parte española estaremos Manolo, Frank, Vicente y yo mismo.

Se presenta como un combate muy interesante, con sus pros y sus contras, pero sin duda complicado. Ya está todo preparado, la escenografía dispuesta y las órdenes repartidas. Tan sólo falta que llegue el sábado. Ni que decir tiene que estoy ansioso por probar nuestras armas de nuevo.

Ya os comentaré cómo se desarrolló la batalla.

Os dejo un enlace a un gráfico bastante descriptivo de cómo se desarrolló la batalla real

Probando Wings of War

2009-05-03T23:55:00.013+02:00

Este pasado viernes por la tarde nos reunimos Frank, Vicente y yo mismo para probar un juego de combates aereos de la Primera Guerra Mundial llamado Wings of War, ya que resulta que los tres disponíamos de alguna que otra miniatura y conocíamos el reglamento, pero aún no lo habíamos probado en serio. El resultado del playtesting fue de lo más satisfactorio, ya que los tres quedamos bastante convencidos de que es posible pasar una tarde entretenida con este juego, así como sacarle más partido.

No tiene una gran dificultad el sistema de juego (se puede aprender y comenzar a jugar en una misma tarde) y tiene el aliciente del coleccionismo de las miniaturas, con un acabado digno y un precio asequible, teniendo en cuenta que ya vienen pintadas y listas para jugar. Será cuestión de volver a jugarlo y probar de hacer algún escenario...

Por el momento cuento con una colección de aviones en la que constan:

Dos cazas británicos Sopwith Camel (uno de ellos me lo he personalizado para que no haya otro igual).

Un bombardero británico biplaza D.H.4.

Dos cazas Spad XIII, uno con los colores italianos y otro americano.

Tres cazas alemanes Albatros D.Va y un Albatros D.III

Un Fokker Dr.I Triplano,como el del famoso Barón Rojo pero con otros colores. El Rojo lo tiene Vicente, así que no puede faltar, je, je...

Dos Fokker D.VII, uno blanco (el de Hermann Göering) y otro en colores rojo y azul

Y por último un biplaza de observación alemán UFAG, muy chulo, la verdad

Ciertamente se trata de un sencillo reglamento muy jugable y que puede proporcionar ratos de entretenimiento muy interesantes. A grandes rasgos, las maniobras de los aviones se llevan a cabo mediante cartas que se posicionan delante de la base del avión y describen su trayectoria. Los daños se contabilizan hasta que provocan la destrucción del aparato, habiendo disparos a corta y larga distancia. La verdad es que es bastante entretenido y me recuerda a un juego de tablero que tengo que se llama Blue Max, de Diseños Orbitales, en la misma tónica.

La verdad es que ya hemos dado un primer paso con este tema y parece que no va a ser la última vez que hagamos volar nuestros biplanos por los cielos del club. Por el momento, voy a ver si voy engrosando mi colección de aviones, porque la verdad es que las miniaturas son muy bonitas y vistosas.

¡Ah!, Cambiando de época y conflicto, ya estoy pintando escenografía para Ambush Alley, así como este fin de semana me he agarrado a pintar insurgentes. Ahí va una muestra de las edificaciones:

Espero ponerlo a funcionar pronto, ya que también promete estar interesante.

Hasta la próxima.

Recreación histórica de la Batalla de Almansa 2009

2009-05-01T09:42:00.009+02:00

El pasado 25 y 26 de abril se celebró nuevamente la recreación histórica de la Batalla de Almansa, en dicha localidad manchega. Este año no se conmemoraba nada especial, ya que la verdadera celebración fue hace dos años, celebrando el trescientos aniversario. Sin embargo la llamada ha sido todo un éxito de participación, asistiendo al evento una gran cantidad de reenactors (término anglosajón que podríamos asimilar como recreadores) de un puñado de paises, entre ellos, España, representando unidades de la época.

Así teníamos a los anfitriones, el Tercio de Morados Viejos, de Almansa; o el grupo histórico Milicias Valencianas de Joseph Marco "El Penjadet" de Valencia, con sus uniformes pardos. También estaban la gente del Regimiento La Couronne, que creo que son también de Almansa o los catalanes del Regimiento de la Diputación de la Generalitat.

Italianos vinieron un montón, con vistosos uniformes y artillería, sencillamente espectacular. Incluso venían representando a granaderos prusianos, con sus mitras incluídas, algo digno de ver.

Habían también ingleses, que representaban diversas unidades de caballería e infantería, así como franceses, representando igualmente a unidades de infantería y dragones.

El ambiente era inmejorable, estupendo para pasar el día entre casacas, tricornios y, si te cansabas, alguna que otra cervecita. La música también tuvo su aparición, con la representación de bailes de época, algo que si bien es poco bélico, también tuvo su encanto.

Creo que Almansa, gracias a la labor que está llevando a cabo la Asociación Cultural 1707 Almansa Histórica se está convirtiendo en un referente a nivel nacional e internacional para la recreación histórica, y eso me llena de orgullo ya que al margen de cualquier consideración política absurda, el acontecimiento reune pacíficamente a multitud de personas que están interesadas por la historia, por la historia viva. Y éso es difícil de ver en nuestro territorio nacional, lo cual es muy positivo, en mi opinión.

Desde aquí, mucho ánimo para continuar con estas actividades, que espero que se reanuden pronto, como las jornadas del año pasado de recreación histórica en las que se dieron cita diversos grupo de recreación de diferentes épocas, un espectáculo que espero volver a ver pronto.

Os dejo el link del blog de esta asociación, donde se pueden ver las novedades de sus actividades: http://asociacion1707.blogspot.com/.

¡¡Ánimo Herminio, y que cuatro gotas no nos joroben!!

La entrada número 100

2009-04-27T09:19:00.007+02:00

La verdad es que ha pasado rápido, casi sin sentirlo, pero ya llevamos 100 entradas en este humilde blog.

Comenzamos en octubre de 2007 y más pronto de lo que esperamos cumpliremos dos años. Dos años en los que hemos intentado decir simplemente: ¡Ésto es lo que me gusta!. En nuestras entradas hemos intentado transmitir en qué consiste esta afición por el juego de guerra: Es tanto el pintado de miniaturas como el análisis de las tácticas, el estudio de la historia bélica de la humanidad y su representación en miniatura. He intentado mostrar cómo nos ponemos en los papeles de los generales de la Historia, que no tienen por que ser necesariamente "Grandes Generales".

Han sido años vertiginosos. Desde el club Estandarte de Alicante hemos ido evolucionando, y éso se ha reflejado aquí. Entraron nuevos compañeros que dieron nuevo aire a nuestra actividad; nació éste blog; nos decidimos a comenzar con un local; nos estamos constituyendo como asociación... En fin, aquí han aparecido esos cambios en nuestro grupo que parece que está tomando un rumbo muy interesante.

Estos cambios se han materializado también en las batallas que hemos representado. Los períodos históricos se han ensanchado: No sólo hemos hecho batallas napoleónicas, sino que también han aparecido por aquí batallas del siglo XVI en las que lucharon nuestros Tercios; o del XVII, con protestantes y católicos de por medio, o XVIII, en plena edad de la Razón. También nos hemos remontado a la Antigüedad, donde hemos luchado en las Guerras Púnicas o hemos participado en la conquista de Macedonia por los romanos, o más recientemente hemos arrojado nuestros pila contra los elefantes de Pirro.

Todo ello se ha logrado gracias al esfuerzo de todos nuestros socios, quienes con sus aportaciones de miniaturas han conseguido que nos convirtamos en uno de los clubes con quizá más gama de figuras en 15 mm; quienes con escenarios diseñados concienzudamente han ofrecido horas de diversión al resto; quienes con observaciones y estudio han ido puliendo nuestro reglamento para conseguir un equilibrio entre la jugabilidad y el realismo, tarea nada fácil en verdad.

En lo tocante a este blog, tan sólo puedo dar las gracias a todos los que, como tú que lo estás leyendo, han ido visitándolo a menudo, llegando incluso a seguirlo de modo fijo. Compañeros de afición en muchos aspectos que han encontrado aquí un reflejo de lo que ellos mismos hacen. Hay pintores de miniaturas, jugadores, o tan solo interesados que leen este blog y me animan con sus comentarios a continuar con esta tarea que con gusto hago. A todos vosotros os doy las gracias ya que sois la parte más importante de estos pequeños pensamientos reflejados desde el más crudo código html que es este blog.

Bueno, no os aburro más. Pronto tocará nueva entrada, con nuevos informes de batallas, nuevas miniaturas, nuevas chorradas... En fin, espero que os divirtais leyéndolas.

Un saludo a todos

Últimas adquisiciones y noticias

2009-04-22T16:31:00.008+02:00

Quería comentar en esta entrada unas cuantas cosillas breves.
En primer lugar, y al igual que mi colega de blog Erwin, con su estupendo Soldados Viejos, he recibido el último número de Ancient Warfare, la revista holandesa que comentaba en una entrada anterior (tenéis el enlace a la izquierda) y la verdad, no me ha defraudado en absoluto.

Este número viene dedicado a los Sucesores de Alejandro y, como podréis imaginar, viene cargado de picas, hipaspistas, elefantes... Con unas espectaculares ilustraciones de Johnny Schumate y diagramas de batalla de Carlos de la Rocha . La batalla que comentan en esta ocasión es la de Gabiene, en el 316 a.C, entre Antígono Monophtalmus (el tuerto, vamos) y Eumenes, dos de los Diadocos o sucesores. Dos ejércitos basados ambos en la falange macedónica como núcleo principal, con elefantes y tropas exóticas. Hmmmm, pronto habrá choque de picas en el club, me temo.

Además, realiza un análisis acerca de los ejércitos de los Diadochoi muy interesante, dando un repaso a las peculiaridades de éstos.

En definitiva, un número completito, que deleita y amplia nuestros conocimientos sobre muchos aspectos de la guerra en la antigüedad.

Por otro lado, también conseguí el último número de la Biblioteca Osprey de Grecia y Roma, dedicado a la Guerra del Peloponeso. En esta ocasión se centra sobre la campaña que los atenienses llevaron a cabo sobre Siracusa, que resultó ser un verdadero desastre que mermó mucho la capacidad de Atenas de sostener la guerra. Aún no lo he leído, pero auguro que será muy bueno, ya que lo que hasta ahora he devorado me ha encantado. Colección imprescindible esta si quieres tener una buena información en castellano acerca de estos períodos, y a un precio bastante asequible para nuestros baqueteados bolsillos, si lo comparamos con la edición inglesa. Merece la pena el esfuerzo, la verdad.

No me olvido de otra revista que también tiene un papel importante en mi afición, y se trata de Wargames. Soldados y Estrategia, que en su último número hace un especial sobre la invasión de Britania por Claudio en el 43 d.C que no está nada mal. Además, las secciones de esta edición se centran en escenarios para Flames of War, o un artículo acerca de la batalla del Mar del Coral, durante la Segunda Guerra Mundial en el teatro del Pacífico con unas espectaculares fotografías de miniaturas de buques muy chulas. También hay un artículo acerca de una escaramuza en el castillo de Montgat durante la invasión napoleónica, para promocionar el reglamento de Capitangames que está orientado hacia este tipo de encuentros entre unidades pequeñas.

En otro orden de cosas, este sábado, 25 de abril, se celebrará la recreación histórica de la Batalla de Almansa de 1707, en la localidad manchega del mismo nombre. El tricentenario fue hace dos años, pero parece ser que les resultó tan bien, que lo repiten este año. La verdad es que yo estuve en aquella ocasión junto a mi gran amigo Frank y estuvo realmente bien. Lamentablemente fue el sábado por la tarde y nos cayó un diluvio de mucho cuidado. Esperemos que en esta ocasión el tiempo se comporte un poco, ya que acontecimientos como este no se dan mucho por nuestra geografía. Podéis informaros más en la página web del tricentenario de la batalla de Almansa

En fin, y para acabar, una imagen de un encarguito que estoy pintando en 54 mm. Ya me direis qué os parece:

Arrrrgh!! Lo que me jode del día que me jubile es lo lejos que está aún.

Un saludo, amigos!

Tormenta en el Egeo. The Peloponnesian War 431-404 b.C

2009-04-15T09:52:00.007+02:00

¡¡Estoy como los chiquillos!! Y es que, a raíz de la aparición en los quioscos del último número de la colección de Osprey en castellano, dedicados a la antigüedad, y en concreto a la Guerra del Peloponeso, he desempolvado un juego de tablero que hacía mucho, muchísimo tiempo que no tocaba.

Se trata de The Peloponnesian War (431-404 B.C.), de Victory Games, un juego en solitario, estupendo para dejar colocado e ir echando una partidilla en los pocos ratos libres que me quedan (¡¡si mi gato no se dedica a invadir el Ática y echarme a perder todas las piececillas!!).

El juego se basa en un sistema en el que las acciones del contrincante se llevan a cabo mediante una plantilla que indica la acción a seguir en cada condición. La guasa del juego es que cuando tú vas bien, ganando puntos e iniciativa y llevando a cabo una campaña gloriosa, te toca cambiar de bando. Tú mismo te creas una difícil situación de la que salir.

Es muy entretenido, la verdad, y permite que por ejemplo, después de cenar uno se dedique a arrasar la costa del peloponeso o comience a crear una imponente flota en Corinto y planee sembrar el terror en los alrededores de Atenas. Es de sencilla mecánica, pero muy completa. Al comienzo de cada turno hay acontecimientos aleatorios, que pueden incluir desde la rebelión de ciudades de la liga de Delos, afines a Atenas, o una rebelión de Ilotas, o un posicionamiento de una ciudad-estado neutral... En fin, hechos que sucedieron y que se ven reflejados en el juego.

Muy interesante juego, supongo que hoy por hoy descatalogado, que permite una visión de conjunto de un triste conflicto, que sumió en la miseria a la Grecia Clásica y echó por tierra la gloriosa victoria de los pueblos helenos sobre los persas.

Hala, a ver si esta noche acabo los asedios de Potidea o Decelea y comienzo un nuevo turno. De momento estoy jugando como Atenas, pero quizá los dioses me hagan ponerme del lado de los laconios y tenga que resolver la situación que yo mismo haya creado.

Ambush Alley en proyecto

2009-04-06T20:45:00.010+02:00

Pese a que aún no tengo nada definitivo, no puedo resistirme a poner unas fotos de cómo van los modelos de casas del Próximo Oriente que estoy haciendo, todo a base de cartón pluma y aguaplast. La verdad es que me estoy pegando la currada padre buscando documentación de cómo pueden ser los edificios de la zona.

Me faltan pintarlos y, naturalmente, hacer unos cuantos más, pero creo que estamos en el buen camino para comenzar con este reglamento. Se tarda relativamente poco en tener lista para pintar una de estas edificaciones, con lo que espero tener pronto disponibles las suficientes para hacer algún escenario.

Por el momento cuento con una escuadra de 12 soldados americanos, junto a un oficial, un equipo de ametralladora y un equipo de francotiradores. Me faltan por pintar los milicianos y por conseguir algún que otro vehículo como un Bradley o un M113, pero con paciencia, todo llegará. Además pronto estará aquí el certamen de modelismo estático de Torrent (días 18 al 19 de abril), donde espero arramblar con alguna adquisición interesante. Ya os contaré...

Heraclea, o cómo hacer una cazuela de un casco romano

2009-03-30T11:36:00.020+02:00

Al fin el informe de la batalla de Heraclea en la cual, y como venimos comentando en las anteriores entradas de este blog, se enfrentaron los romanos y sus aliados con los epirotas de Pirro en el 280 a.C.

El enfrentamiento tenía visos de resultar altamente colorista y variado, ya que el compendio de tropas implicadas resultaba muy variopinto.

Por un lado teníamos a los romanos y latinos, con el clásico sistema en tres líneas (o cuatro si contamos con la vanguardia de velites o infantería ligera), compuesta de hastati, principes y triarii, mas dos alas de caballería.

En el lado de los epirotas, la variedad era mucho más palpable. El cuerpo principal del ejército lo componía una espectacular falange, con 6 unidades, flanqueada a ambos lados por hoplitas mercenarios griegos y hoplitas italiotas. Como infantería auxiliar contaban con cuatro unidades de thureoforoi, infantería medio ligera armada en la realidad con un thureos (de ahí el nombre), un escudo ovalado ligero, similar al scutum pero más liviano, así como con jabalinas y lanza. Igualmente habían hostigadores y arqueros cretenses, o caballería, muy espectacular por lo denso de sus formaciones. Pero quizá la pieza clave de los epirotas debía ser el elefante. Contaban con cuatro unidades (unos 20 elefantes en la realidad), que poseían un especial factor de combate contra la caballería y una serie de reglas especiales de escenario que los convertían en poderosas armas bien empleados .

De este modo, con el catálogo de unidades claro por parte de ambos contendientes, dio comienzo la batalla, que se abría con los romanos al otro lado del río Siris, mientras que los epirotas tan solo contaban en este momento con un piquete de infantería media y ligera cubriendo el vado a la otra orilla del río. El primer turno ofrecía a los romanos la posibilidad de que una parte de la caballería hubiese encontrado un vado río abajo y pudiera efectuar una entrada desde el flanco izquierdo de los epirotas del vado. Una tirada de 10 con el dado lo haría posible.

No fue así y la caballería tendría que esperar al turno siguiente para que las probabilidades de entrada aumentaran. Mientras tanto, la infantería ligera romana pugnaba por abrirse paso en el vado a base de disparos de jabalinas, a lo que los epirotas, conducidos por mi amigo Jose, respondían con viveza, reteniendo y frenando el cruce de los romanos.

Viendo que la tarea encomendada iba cumpliéndose con efectividad los thureoforoi y arqueros cretenses iban poco a poco sufriendo bajas y cediendo terreno, buscando el camino por donde debían aparecer las tropas de Pirro, aún por llegar. Los turnos se sucedían y la caballería romana seguía sin aparecer, pese a que cada turno aumentaba las posibilidades de aparición, dando un respiro a la castigada infantería ligera epirota, que ya sólo buscaba salir de la presión cada vez mayor de los romanos, ya al otro lado del Siris.

Con ello llegó el quinto turno, en el cual comenzaban a aparecer el grueso del ejército epirota por su zona de despliegue. Encabezaba el avance el mismísimo Pirro, a cargo de la caballería pesada, seguido por la caballería tesalia y los jinetes ligeros. Detrás de ellos hacían su aparición infantería ligera y pesada, quedando los elefantes a la derecha del despliegue griego, en contra de lo que en la batalla real sucedió. En esta ocasión, los proboscídeos se las verían con la infantería romana en lugar de dirigirse contra los jinetes...

Tras el comienzo de la aparición de los refuerzos griegos, en el sexto turno, llegó la anhelada caballería romana, ahora en el momento justo para desviar a los jinetes griegos hacia su lado, evitando que se dirigieran hacia las vulnerables tropas romanas que cruzaban. ¡¡Ya estábamos todos...!!

Los turnos siguientes resultaron ser de acercamiento y tanteo de fuerzas, con numerosas acciones de la infantería ligera de ambos bandos en el centro y de las caballerías, concentradas ambas en un flanco, con choques muy duros que buscaban romper la resistencia de uno u otro. La caballería romana buscaba romper el ala de caballería de Pirro con incesantes cargas, que causaban bajas y desconcierto entre los epirotas, pero que no llegaban a colapsarlos, devolviendo los golpes y reagrupándose continuamente.

Mientras tanto, la falange y los elefantes iban tomando posiciones, avanzando de modo inexorable hacia lo que podía decidir la batalla. El choque entre la poderosa falange y los veteranos principes romanos no tardaría en llegar y la preocupación comenaba a reflejarse en algunos de los rostros de mis compañeros romanos.

Finalmente, y tras constante hostigamiento de los ligeros epirotas, que obligaban a los romanos a perder jabalinas, la falange se abría paso entre sus tropas y plantaba cara a los romanos, que comenzaban a ver donde se decidiría la batalla. La phalanx, a cargo de José Antonio, afrontó su destino y realizó las primeras cargas contra los hastati romanos, que gastaron sus últimos pila en causar un daño extra a los piqueros mientras desenvainavan sus gladii y se encomendaban a sus dioses, en lo que prometía ser el choque más espectacular de la batalla. La pugna se generalizaba a lo largo de la linea de la falange, unas unidades atacando y otras apoyandos dichos ataques, sufriendo los romanos en extremo. Las brechas comenzaron a aparecer entre las líneas de hastati, viéndose obligados a retroceder algunos de ellos, empujando y socavando la moral de las demás tropas.

>

Junto a la acción terrible de la falange, los elefantes comenzaron también a machacar el flanco izquierdo romano.

Una regla especial de escenario obligaba a los romanos a ejecutar un test de moral en el momento en que realizasen cualquier acción ofensiva contra los proboscídeos (nombre que a alguno le ha quedado grabado a fuego). Si el test era superado, podían disparar o cargar contra ellos, si no, la huida o el retroceso sería su acción. Ésto quería reflejar el pánico que sintieron los romanos la primera vez que se enfrentaron a estos animales, absolutamente desconocidos para ellos hasta el momento. Con ello, los principes de Vicent comenzaron a intentar resistir la carga de tan temibles animales, con resultado desigual. La cada vez mayor presión en ese flanco amenazaba con colapsar a los romanos...

Y el desenlace se produjo conforme todos íbamos viendo. La línea de hastati quedó reducida a nada, mientras que los príncipes resistían ferozmente hasta que terminó abriéndose también entre ellos una brecha que daba la victoria a las tropas de Pirro, haciendo que las tropas romanas no tuvieran ya opción alguna de conseguir la victoria. Para ser un domingo, día poco habitual para librar una de nuestras batallas, acabamos tarde, y no pudimos prolongar más el desenlace, pero a todos nos quedaba obvio para quién se inclinaba esta vez la victoria.

El desenlace histórico se repetía en esta ocasión, aún con pequeñas variantes, y Pirro disfrutaba de su primera victoria en tierras italiotas.

La verdad es que ha sido muy interesante dirigir esta batalla. He intentado, con las diversas reglas especiales para elefantes, infantería ligera y caballería, reflejar un poco mejor el espíritu de la lucha en el mundo antiguo. Los contendientes han demostrado todos estar a la altura y la verdad es que me ha animado a proponer más batallas de este tipo en el club, ya que contamos con plomo suficiente para realizar alguna más. Por cierto, estoy satisfecho de mi mismo, ya que conseguí acabar las miniaturas de los romanos a tiempo. ¡¡Trescientas cincuenta miniaturas pintaditas por el que suscribe. Buf!!.

Enhorabuena a ambos bandos. Bien jugado por ambas partes. Estoy realmente satisfecho de que haya sido un éxito. Proximamente, AUSCULUM o BENEVENTUM, je,je...
Ave et Vale.

Choque de picas y espadas

2009-03-28T09:02:00.004+01:00

Mañana domingo tenemos previsto jugar Heraclea, la primera de las batallas entre los romanos y Pirro del Épiro. Tras un mes de marzo excesivamente atareado para mi gusto (apenas he puesto algo en el blog), llegamos por fin a la batalla del mes. Diversos compromisos entre los participantes han hecho que se alargara tanto su celebración, y ha sido finalmente este domingo el día en el que casi todos podían asistir. En esta ocasión no jugaré yo, sino que ejerceré de árbitro de la batalla. He diseñado el escenario pensando en poner en práctica varias ideas que me surgieron desde la última vez que jugamos antigüedad. La infantería ligera tendrá ahora un poco más de autonomía en el disparo. Anteriormente poseía tres disparos de jabalina. Cuando éstos se acababan la infantería ligera perdía su rol principal, el hostigamiento. Ahora sólo perderá una jabalina cuando saque 1, 2 ó 3 en la tirada de dado, permitiendo que se retarde la pérdida de jabalinas.

Por otro lado, he considerado que la formación de combate básica para todo tipo de tropa sea la línea o doble línea, ya que en otras ocasiones, se formaban columnas de combate de modo bastante irreal. He hecho esto porque considero que una columna representa una formación mucho más profunda de lo que en realidad eran. Una unidad de hoplitas, armados con lanza, no tiene la profundidad de una columna, ya que las últimas filas no ejercerían la acción ofensiva necesaria, como puede suceder con los legionarios romanos y la doctrina del sistema de relevos manipular. Sin embargo, sí he respetado la formación de combate en columna para la falange, por obvias razones, y es que los piqueros sí pueden mantener una disposición en profundidad debido a la longitud de sus picas, con las que pueden apoyar el ataque desde una cuarta y hasta una quinta fila.

También he introducido alguna variación en la figura de los elefantes, que comentaré tras la batalla por no desvelar alguna cosa que sucederá en la batalla. Sólo decir que la huida de los elefantes reflejará un poco más el caos que puede suponer la estampida sin control de los paquidermos, que puede perjudicar tanto a amigos como enemigos, así como un factor de combate mejorado contra caballería.

En fin, un escenario muy sencillo, sin excesivas complicaciones de terreno, que permite jugar todas las unidades y ver cómo se comportan en combate para futuras nuevas batallas de antigüedad, época que me atrae mucho y que supongo que potenciaré más a partir de ahora.

Un detalle que me enorgullece mucho es que todas las miniaturas de romanos que habrá sobre la mesa son mías y me las he pintado yo. Tengo ya dispuestas tres legiones republicanas enteras, con todas sus unidades: velites, hastati, principes, triarii y caballería. Creo que es un muy buen fundamento para representar muchas de las batalas republicanas más interesantes, tanto de las guerras púnicas como de cualquier etapa previa a la cesariana. He pintado una de las legiones de modo irregular, con los escudos diferentes, ya que con ella puedo representar la legión de esclavos alzada en la guerra contra Aníbal, o aliados latinos o simplemente para reflejar que en esa época, el armamento del legionario se lo costeaban ellos mismos, dando una apariencia u tanto irregular, en contra de la imagen uniforme dada principalmente por el cine, de las legiones romanas, que no será realidad hasta, al menos, las reformas de Mario, a finales del siglo II a.C..

Bueno, sólo me resta desear suerte a ambos equipos y que los dioses estén con ellos. Mañana se verán las caras en Heraclea.

Ave et vale

Ancient Warfare

2009-03-02T19:38:00.005+01:00

Esta semana pasada recibí el primer número de mi suscripción a una revista holandesa llamada Ancient Warfare. Se trata de una publicación que trata acerca de la guerra en el mundo antiguo y resulta muy interesante, ya que cada número tiene un eje conductor alrededor del cual se redactan los artículos. En este caso, el tema central era la figura del mercenario en la antigüedad y todos los artículos de este número tratan acerca de estos personajes.

Los artículos resultan bastante acertados, con una buena precisión arqueológica pero con intención divulgativa. Por poner un ejemplo, en este número aparece un artículo corto acerca de un casco de tipo italo-calcídico que se encuentra en el Museo Nazionale Della Siritide en Italia. Se trata de una descripción del casco encontrado en una tumba dela Necrópolis de la antigua Heraclea (¡qué casualidad!), la actual Policoro. El artículo describe la pieza y, finalmente, deja entrever que pudiera haber pertenecido a uno de los mercenarios conocidos como Mamertinos, que actuaron por el sur de Italia y Sicilia en el siglo III a.C.

Otro de los artículos, muy interesante es uno que habla acerca de los mercenarios griegos al servicio de Persia, el Egipto del siglo IV a.C o Cartago. Habla acerca de su papel en los ejércitos de la antigüedad y de las diferentes suertes que tuvieron personajes como Charidemos, Amintas, Chabrias o Xanthippos. De éste último hay un artículo referente a su obra maestra, la batalla de los Llanos de Bagradas, en la conocida como Primera Guerra Púnica en la que el genio de este mercenario al servicio de Cartago se impuso a la máquina bélica de Roma, al mando del cónsul Régulo, en una verdadera lección de cómo la caballaería envuelve a la infantería y la desgasta hasta conseguir la victoria.

En fin, se trata de una revista bimensual, con unas excepcionales ilustraciones y un aire fresco dentro del enquilosamiento de las revista de Historia que hay en el mercado que es de agradecer. Vale tanto para el estudioso como para el aficionado y, por supuesto, resulta muy útil para el wargamer que esté interesado en la antigüedad, ya que resulta muy inspiradora. Un acierto esta suscripción, la verdad. La única pega que pueden encontrar algunos es que es imprescindible dominar inglés, pero por lo demás, de lo más recomendable. Os dejo lun vínculo en la barra de la izquierda para que le pegueis un vistazo.

Ambush Alley!

2009-03-01T18:53:00.008+01:00

Este año pasado tuve referencias a este juego, Ambush Alley!, ambientado en la guerra moderna, en las tácticas de guerrilla urbana en los conflictos que se han desarrollado en las últimas décadas. La verdad es que en principio me resultó un poco espeluznante, pero pudo más la afición de modelista y de jugador y comencé a recabar información acerca de él.

El reglamento se puede descargar desde la página web de los autores, por un precio módico y muy accesible. Su premisa básica es la diferencia entre dos clases principales de tipo de tropa: el regular y el insurgente, que en cada caso representarían a los infantes norteamericanos y británicos destinados en Iraq o Afganistán y a sus contrincantes, los guerrilleros urbanos o milicias. En el primer caso, destaca la efectividad y el entrenamiento, frente a la masa y disponibilidad casi continua de refuerzos de los segundos. Además, cuenta con ampliaciones muy interesantes e incluso una versión gratuita y esquemática de los mecanismos más simples del juego, que permiten una primera aproximación al juego. Lo encontré, la verdad, bastante interesante. Sin embargo, hasta ahora no me había decidido a adquirirlo y profundizar en él.

La principal cortapisa que tenía era que no quería meterme en más "frentes de combate", ya que tengo por pintar aún algunos austríacos de época napoleónica, la asignatura pendiente de Segunda Guerra Mundial y miniaturas de antigüedad (romanos, griegos, etc...). Además, no sabía exáctamente qué miniaturas de tan rabiosa actualidad había en el mercado.

Sin embargo, afortunadamente encontré la solución (pese a que a mi mujer no le pareciera tan fantástico): Existe una marca, Caesar, en 1/72 que tiene unas referencias muy buenas de infantería estadounidense en Iraq y de insurgentes perfectas para representar guerrilla urbana. También encontré una referencia en Revell interesante, aunque no tan actual como las de Caesar. Así que lo principal estaba resuelto. Por un módico precio obtuve unas preciosas cajas de miniaturas que me dejaron maravillado. Con unas estupendas poses y una gran variedad de armamento, resultan ideales para mis propósitos. Es más, las referencias de insurgentes son sencillamente acojonantes. Podeis ver los comentarios en la estupenda web de Plastic Soldier Review a la infanteria USA de Caesar y de Revell, y a los guerrilleros, así como otras referencias también muy interesantes para estos conflictos.

Así pues, me he puesto manos a la obra y he comenzado a pintar estos soldados y también he empezado a preparar escenografía para representar el entorno urbano del Oriente Medio, con lo cual espero tener pronto disponible el suficiente material para preparar alguno de los escenarios que vienen en el reglamento. Parecen realmente muy interesantes y, después de haberlo visto en vivo en las Jornadas de Alcoy de este mes de febrero, a cargo de nuestro colegas de Murcia, me he entusiasmado aún más. Realmente confío en tener algo preparado en los próximos mese, ya que la cantidad de figuras que hacen falta para comenzar es realmente reducido, si bien hace falta pintar bastante más insugentes que regulares. También resultará interesante agenciarse algún vehículo militar como un Bradley o varios Humvees, o un tanque Abrams o transporte de tropas M113 o similar. También me hará falta algunos coches civiles actuales, sobre todo alguna que otra camioneta de tipo Pick-up, para que sirva para los guerrilleros... En fin, creo que es un interesante juego, que requiere poco gasto para comenzar y que resulta una verdadera novedad entre los períodos que jugamos habitualmente. Os dejo unas fotos de las primeras miniaturas que estoy pintando, y que espero acabar pronto.

Primer Fireteam, compuesto por dos fusileros armados con M-16, uno com una ametraladora ligera y otro con M-16 y lanzagranadas M-203 bajo el cañón de su arma.

Segundo Fireteam, con un francotirador en primer plano, que veremos luego. Las miniaturas son todas de Caesar,a excepción del infante de color, con un SAW, que es de Revell.

Un granadero, con el lanzagranadas M-203 bajo el cañón de su M-16, en una estupenda pose, que parece estar en alerta ante un posible ataque desde alguna ventana...

Infante estadounidense, armado con M-16 y equipo de visión nocturna sobre su casco.

Francotirador, con el conocido como Bonnie Hat y con un rifle Barret, listo para disparar sobre su objetivo.

Espero poner pronto imágenes de los guerrilleros, que tienen una pinta estupenda, armados con sus AK-47, lanzagranadas y morteros, así como de algunos de los edificios que estoy haciendo. Tan pronto acabe de pintar unos legionarios romanos que quiero emplear para la próxima batalla retomaré estas miniaturas, a ver si les doy un empujoncito.

La guerra entre Roma y Pirro en nuestro club

2009-02-25T20:06:00.005+01:00

Como anunciaba en la anterior entrada, la batalla del mes de marzo corresponderá a Antigüedad. Dejaremos en reposo los mosquetes un tiempo para dar paso a los cortantes filos de los gladii y a las aceradas puntas de las picas, mientras los barritos de los elefantes suenan cercanos y los arqueros cretenses rellenan sus carcajs con su mortífera carga. En esta ocasión, visitaremos un período muy interesante, a mi modo de ver, ya que es un preludio de lo que luego serán las llamadas Guerras Púnicas. Por primera vez, un ejército romano se enfrenta a un organizado ejército helenístico, como es el de Pirro del Épiro. El romano cruzará por vez primera sus espadas cortas y sus pila con las largas picas de la falange de corte macedónico, a la vez que conocerá por vez primera el terrorífico impacto de los elefantes de guerra.

Pero, ¿cómo se produce la guerra con Pirro?.

Nos encontramos a finales del siglo III a.C., en un momento en el que Roma comienza a tener bajo control a las diferentes étnias centroitálicas, tras tres duras guerras contra los pueblos samnitas que habían mantenido a la incipiente potencia mediterránea ocupada desde mediados del siglo IV a.C. La península itálica, a grosso modo, se configura así en varias áreas de influencia bien diferenciadas:

Por un lado, el Lacio y la mayor parte del territorio central de Italia, controlado por Roma; por otro lado, las tribus de itálicos que aún permanecen fuera del control romano, como los lucanos del sur, o los galos del norte de los Alpes, pueblos no itálicos, celtas muy belicosos que vienen siendo la pesadilla de los romanos desde el s. IV a.C (recordemos el saqueo de la ciudad por Brenno en el 390 a.C.).

Junto a éstos, encontramos en el sur de la bota y en Sicilia a las ciudades estado italiotas como Tarento o Thuros, griegos asentados en territorio itálico que también pugnan por sus porciones de influencia entre sus vecinos. A este cóctel hemos de añadir la presencia cartaginesa en la mitad oeste de Sicilia, ejerciendo igualmente su control sobre amplias zonas comerciales. Con todo ello tenemos un mosáico de culturas que chocan entre si y del cual parece que sólo puede desembocar en un conflicto, máxime cuando Roma continúa con su afan expansionista tras acabar con la resistencia samnita.

El foco del conflicto tiene lugar pues en el sur de Italia, en lo que se conoce como Magna Grecia. Entre las ciudades griegas, mucho más evolucionadas que el resto de Italia, ninguna ha conseguido aglutinar a las demás y hacer un estado fuerte entre la Magna Grecia y Sicilia, con lo cual resulta muy difícil contener a los vecinos pueblos itálicos (lucanos, brutios mesapios o samnitas) o a los cartagineses de Sicilia. Por ello, algunas ciudades griegas vieron a Roma como un posible aliado para frenar a estos pueblos que les amenazaban. Éste resultó el caso de Thurios, cuyos habitantes acudieron a Roma solicitando ayuda contra los lucanos. Los romanos enviaron una guarnición a la ciudad en el 282 a.C. así como una flotilla por mar en su auxilio.

Esta acción sería el detonante para que Tarento, una ciudad que pugnaba por ser la potencia de la zona, se sintiera ofendida y molesta, máxime cuando los barcos romanos aparecieron por sus aguas. En el 303 a.C. Roma había firmado un tratado con esta ciudad por el cual se comprometía a no navegar más allá del cabo Licino, a la entrada del mar Jonio, y ésto era una verdadera provocación, así como una ruptura del tratado. Parece que los romanos no tomaban demasiado en serio sus tratados, ya que una situación parecida la encontraremos como detonante de la Segunda Guerra Púnica (¡Vaya unos tocapelotas!).

La flota fue hundida y la guarnición obligada a abandonar la ciudad. Roma era así atacada y tenía un buen motivo para meter sus ejércitos en la Magna Grecia...

Alrededor de Tarento se reunieron los grupos enemigos de Roma, como lucanos, samnitas, etc... Sin embargo hubo un elemento nuevo. Tarento solicitó la ayuda de Pirro, rey del Épiro, en su lucha contra Roma y éste aceptó prestar su ayuda, pensando en emular la hazaña de Alejandro pero en occidente. Así en el 280 a.C. Pirro desembarcaba en Tarento con todo un potente ejército helenístico, en el que figuraban las falanges, los mercenarios griegos, arqueros cretenses, peltastas y un arma hasta ahora desconocida para los romanos: los elefantes.

El primer encuentro entre los dos ejércitos tuvo lugar en Heraclea, ese mismo año y se saldó con una victoria de los epirotas, aunque por un margen escaso y a costa de las bajas de muchos de sus oficiales. Un siguiente encuentro en Ausculum (279 a.C) también se decantó por los griegos, pero no constituyó una derrota decisiva. Pirro, viendo que no fructificaba su aventura italiana, solicitó un tratado por el que abandonaba Italia y pasaba a Sicilia, en un vano intento de tomar un imperio por otro lado... Resultó un chasco y volvió de nuevo a Italia, donde ésta vez el triunfo se decantó por los romanos en la batalla de Beneventum. Viendo sus esperanzas truncadas, volvió a Épiro amargado y desilusionado, dejando a Tarento en manos de los romanos, quienes finalmente la tomaron en el 272 a.C. La Magna Grecia comenzaba a estar bajo la bota romana...

En este contexto nos moveremos para la próxima batalla. Los equipos están ya sorteados. Por el lado romano tendremos a Manuel, Juan, Manolo, Jose y Vicente y por parte de los epirotas estarán Javi, Frank, José Luis y José Antonio. Estoy acabando de preparar las reglas de escenario y pronto transmitiré a mis compañeros la disposición de tropas y reglas específicas. Estoy acabando de pintar una legión de romanos que me faltaba y espero esta semana que viene pasarme por el club y montar el escenario conforme toca.

Espero que la época os guste y podamos recrear alguna batalla más, ya que es un período que tiene muchísimas batallas, con gran colorido y gran variedad de tropas. Pronto pondré fotos de las miniaturas que entrarán en juego.

Un saludo a todos.

Balaclava o el ocaso de las aspiraciones rusas

2009-02-16T13:05:00.018+01:00

Como íbamos anunciando, gracias a las colaboraciones de mis amigos Falco y Manuel, este pasado fin de semana celebramos en el club la recreación de la batalla de Balaclava. En ella, los aliados ingleses, franceses y turcos se enfrentaban a los rusos por la posesión de una salida al Mar Negro, en este caso por Sebastopol, en la península de Crimea, en una batalla muy interesante de un período que no resulta demasiado habitual en nuestro club, aunque no por ello es menos atractivo.

Se trata de un período posterior a las guerras napoleónicas que está plagado de campañas y conflictos que tienen un especial interés porque son herederos directos de las guerras napoleónicas, pero contienen los suficientes rasgos distintivos como para tratarlos de modo diferente. Ejemplo de estos conflictos pueden ser esta misma Guerra de Crimea, dentro del juego de alianzas imperialistas europeas, o las guerras en las colonias africanas, o nuestras Guerras Carlistas o la Guerra Franco-Prusiana. En alguna ocasión hemos presentado alguna batalla de esta época. Mayormente hemos jugado a las Guerras Carlistas, ya que requiere menos plomo y principalmente gracias a la colección de Manolo, tenemos casi de todo.

Sin embargo, para Balaclava, el esfuerzo ha sido de Juanjo y de Frank, que han reunido sus miniaturas y han adquirido nuevas para la ocasión. Han pintado y preparado nuevas unidades para un período que promete dar más juego. La batalla ha sido orquestada por Juanjo, que dispuso el terreno de juego y puso las reglas especiales de escenario. Por cada bando estábamos Vicente, Frank, Manolo, Javier y Phil como ingleses, franceses y turcos; y Manuel, Jose, José Luis, José Antonio y yo como rusos.

Así pues, una vez que estaba ya todo dispuesto, se establecieron a lo largo de la semana los planes de batalla. Nuestro comandante en jefe, en esta ocasión Manuel, nos informó de cual podía ser la estrategia a seguir. En ella se proponía que en una primera fase las tropas de José y José Antonio atacasen el primer reducto y el pueblo de Kamara respectivamente, para luego establecer una finta alrederor de las alturas de Hiblak para mantener ocupadas a las posibles tropas que se hallasen allí.

José Luis tenía como objetivo primario el ataque a los dos reductos siguientes, mientras que yo protegería ambos flancos de su ataque con la caballería.

Manuel y sus tropas se encargarían de mantener ocupados a los franceses en caso de que tuviesen idea de bajar de sus posiciones, a la derecha de nuestras posiciones.

Con posterioridad a la toma de los reductos, de los cuales no había mucha duda de que cayeran, sino más bien de cuánto aguantarían, la fase siguiente consistía principalmente en que las columnas de José Luis se dirigieran hacia el centro, buscando cortar la línea de comunicación con Balaclava, tomando Kadikoi y apoyado por mi caballería, mientras que Jose y José Antonio atacaran si era posible las alturas de Hiblak. Manuel continuaría con su tarea de contención de los franceses en nuestro extremo derecho.

Así previstos los planes, dio comienzo la batalla. Los primeros momentos fueron tensos, mientras nuestras columnas se aproximaban a los reductos ocupados por tropas turcas, piquetes de defensa junto a una serie de baterías que nos aguardaban. No se hizo de esperar el cañoneo. Pronto nuestras columnas comenzaron a recibir disparos, más fuertes a medida que nos aproximábamos. La resistencia fue tenaz por parte de los turcos, que veían cómo sus posiciones eran rebasadas y asaltadas, luchando con gran ferocidad, rechazando incluso y poniendo en fuga a algunos de los asaltantes, para consternación nuestra. Sin embargo, era tan solo cuestión de tiempo que cayeran...

Una vez superado el primer escollo, nos disponíamos a proseguir con el plan establecido. En nuestro flanco izquierdo, José Antonio y Jose luchaban por la posesión de Kamara que ofreció una resistencia moderada, pero que en poco tiempo fue abandonada por los aliados. Mientras esto sucedía, el flanco derecho veía cómo los franceses comenzaban a bajar de las alturas, amenazando nuestro avance.

Nuestras columnas de centro se pusieron en marcha, cubiertas por la caballería, hacia su objetivo. Sin embargo, pronto aparecieron los problemas. La avanzadilla de la cabalería pesada hacía su aparición. Una batería a caballo comenzó a bombardear a nuestros infantes en su avance, sin causar grandes daños pero entorpeciendo su acción. Fue respondida rápidamente por nuestras baterías que si consiguieron hacer mella sobre esta, causando bajas entre los artilleros británicos. La caballería rusa, viendo que era posible deshacerse rápidamente de esta amenaza, cargó contra ella tras el bombardeo, poniéndola en fuga con celeridad. No obstante, la reacción de los jinetes pesados ingleses no se hizo esperar. Pese a estar preparados para un contraataque, nuestra cabalería tuvo muy mala fortuna y no pudo aguantar con firmeza el choque de los ingleses, que con habilidad y fortuna pusieron en serios aprietos a nuestro jinetes. Gracias a un contraataque de las baterías y fusilería desde lo alto de las colinas, se pudo frenar en gran medida la impetuosa carga británica, sin embargo, el mal ya estaba hecho. El flanco derecho, muy debilitado tras la carga inglesa, flaqueaba y se hallaba expuesto a próximos ataques que, sin duda vendrían.

Desde el flanco derecho las cosas comenzaban a estar apuradas. Los franceses avanzaban y se encontraban con nuestras tropas para contenerlas, sin embargo tropas de caballería conseguían pasar sin ser estorbadas, para acabar amenazando la retaguardia de nuestras posiciones en la colina. El avance de nuestra infantería continuaba, pero debía ser rápido, de lo contrario las cosas se irían complicando cada vez más... Sin embargo, los británicos impedían esta progresión, dificultándola y frenándola. Más aún, refuerzos de caballería pronto hicieron su aparición, al igual que más y más tropas inglesas a nuestra derecha, en lento pero imparable avance. Un nuevo ataque de los jinetes británicos acababa con las aspiraciones de nuestra caballería, dejando un muy expuesto flanco, que intentábamos taponar conforme podíamos. La partida comenzaba a estar muy dura para la Madre Rusia.

El avance en el otro flanco progresaba bien, pero lento. No conseguíamos nuestros objetivos y el tiempo se acababa. Sólo podíamos intentarlo una vez más... Sin embargo, el éxito de la batalla se nos esfumaba en esta ocasión. Los aliados aguantaron bien nuestras cargas, y los refuerzos que se aproximaban, así como el terrible desgaste de nuestros soldados impedían más acciones ofensivas. Así, tras 20 intensos turnos, la batalla se decidía en favor de los aliados. ¡Vaya!

Ha sido una, en mi opinión, batalla muy dura, ya que pese a no cometer fallos de envergadura y avanzar según lo planeado, la resistencia de nuestros contrincantes y la buena fortuna en sus ataques (o mala en nuestro caso, según se mire), nos quitó toda posibilidad de victoria. En fin, a ver si en la próxima ocasión estamos más finos con la fortuna.

La próxima batalla "oficial" la organizaré yo mismo y, cambiando de época, nos trasladaremos a las Guerras Pírricas, del s. III a.C. entre Roma y Pirro del Épiro.

Estoy acabando de preparar las reglas especiales de escenario y pronto pondré en conocimiento de mis compañeros quien será quién en cada caso. La batalla será HERACLEA (280 a.C). Falanges, elefantes, hastati, principes,... Todo el sabor de las guerras de la antigüedad sobre nuestro tablero. Hasta entonces...

Balaclava 1854

2009-02-12T16:45:00.003+01:00

El sábado que viene celebramos la batalla del mes, que será la de Balaclava (Guerra de Crimea, 1854-1856), que enfrentó a rusos contra ingleses y franceses, y de la que salieron un poco peor parados los rusos. No todos los días se juega una batalla de esta guerra, así que creo que será un poco especial. La batalla ha pasado a la historia porque en ella se produjo uno de esos hechos calificados como absurdos por la historia militar, como fue la famosa carga de la brigada ligera llevada a cabo por poco más de 600 jinetes británicos dirigidos por Lord Cardigan contra el grueso de la infantería rusa, que significó la muerte de muchos de ellos. La inutilidad de la acción, por falta de información y errores en las órdenes, fue incluso motivo de debate en Londres, donde Lord Cardigan tuvo que explicar lo que había ocurrido. Churchill quiso visitar el lugar de la batalla en 1945, cuando se celebró la Conferencia de Yalta.
Nosotros revisitaremos el campo de batalla a nuestra manera el sábado y disfrutaremos de una gran batalla, estoy seguro. Eso sí, como ruso, espero que gane la Gran Madre Rusia y dé una lección a los engreídos ingleses y franceses, ja,ja.

Batalla de Tívoli

2009-02-04T14:14:00.005+01:00

origen de la imagen

El pasado fin de semana celebramos la partida del mes. Esta vez el árbitro fue Jose Luis y diseño un escenario no histórico ambientado en la época naopleónica a la que llamó batalla de Tivoli.

La experiencia fue bastante positiva y original. Inicialmente los comandantes en jefe fueron los que eligieron a los compañeros de equipo. Generalmente solemos echarlo a suertes o en otros casos es el árbitro el que impone los equipos. Después se pasó el mapa a dichos Comandantes con los posibles objetivos y el orden de batalla. El Comandante debía de asignar objetivos a los diferentes generales. Si los cumplían obtenían puntos. Si en el proceso sufrían bajas se le quitaban puntos.

Otra originalidad. Cada general salía por un sitio y no teníamos ni idea de por donde podía venir el enemigo, ni por supuesto que cantidad y calidad tenían sus tropas. Adicionalmente, en el campo de batalla podríamos encontrar "sorpresas".

La verdad es que salió una partida bastante dinámica y entretenida en el que por un lado se enfrentaron Pedro y Vicente contra Jose y Juanjo por la posesión de un pueblo. Y por otro nos enfrentamos Manolo, Jose Antonio y Vicente contra Fran y yo. Jose aguantó valientemente las embestidas de los rusos y austriacos en el pueblo, mientras que Fran y yo fuimos sistemáticamente machacados por los franceses y españoles. La caballería de Juanjo acabó por dar la puntilla a los austriacos dirigidos por Pedro. En nuestro sector de mi caballería no quedaron ni las herraduras y los británicos fueron barridos por las columnas francesas despues de un último y desesperado intento de romper las líneas enemigas. El bando franco-español se alzó con una victoria merecida.

Para el próximo enfrentamiento Juanjo ya ha diseñado el escenario. Volveran a enfrentarse los franceses, los británicos y los rusos. Pero esta vez será en Balaclava.

¿Los Reyes Magos existen?

2009-01-22T15:21:00.004+01:00

Es curioso cómo pasan las cosas en esta vida. Cuando yo empezaba con todo esto, hace ya bastante tiempo había una tienda en Alicante, en una calle perpendicular a Benito Pérez Galdós, que tenía la particularidad de tener cosas raras, como juegos de guerra de tablero, miniaturas de plomo, reglamentos para miniaturas ... ¡Qué cosas más raras!. Incluso creo recordar que se llamaba Soldado de Plomo y que acabó trasladándose a lo que hoy es la FNAC, para acabar desapareciendo sin dejar mucho más rastro.

Por aquel entonces, no conocía a nadie con mis mismas inquietudes, pese a que, con el tiempo he descubierto amigos que frecuentaban igualmente la susodicha tienda, ni tampoco estaba tan entusiasmado como lo estoy hoy por hoy. Sin embargo hubo una cosa que me llamó mucho la atención, y fue que tenían un juego de tablero llamado AMBUSH!, que tenía la particularidad de jugarse en solitario, es decir, el propio sistema de juego generaba los enemigos, alemanes en este caso, y sus acciones en el transcurso del juego. ¡Qué pasada!, pensé yo. Me quedé embobado con sus mapas, sus fichas y su sistema. Las pegas, sin embargo, no eran pocas. En primer lugar, mi poder adquisitivo no era el de una persona adulta, como hoy, vamos que tenía poco dinero, vaya. Además, el juego no era barato, que tenía que ser un gasto muy especial para mi. Por otro lado, el juego estaba, naturalmente, en inglés, y éso entonces era una pega para mi. En fin, ahí se quedó el juego y yo me quedé con el recuerdo de lo que podía haber sido...

Y han pasado los años. Y en alguna ocasión he visto referencias a ese juego en alguna revista especializada, poniéndolo muy bien. Lamentablemente, el juego acabó descatalogado, como es natural y las posibilidades de conseguirlo eran cada vez más remotas.

Un buen día, navegando por ebay y de forma casual, pues en realidad no lo andaba buscando, me apareció el dichoso AMBUSH!, y a un precio más que aceptable. El juego se encontraba en Canadá, pero con portes incluidos me resultaba un precio más que razonable. No lo pensé demasiado. Hice la puja y esperé a ver si resultaba ganador, sin excesivas esperanzas, la verdad, porque el jueguecillo ya me había dado esquinazo en una ocasión. Y mira tú por donde, nadie más pujó por el. No lo podía creer. ¡Después de haber tenido el juego en mis manos, en mi propia ciudad y no haber podido comprarlo, pasan los años y voy y lo compro al Canadá, ni más ni menos!.

El vendedor, muy amable, me informó de los costes de los portes. Por avión, más caro pero más rápido; por tierra, más económico, pero más lento. Como había esperado tanto, lo mismo me daba hoy que dentro de dos meses, y opté por la opción terrestre. Total, aún no me creía que fuese a ser mío. Pensaba quizá que resultaría difícil que desde el Canadá viniera aquí un paquetito relativamente pequeño sin ningún tipo de percance... Además, me hice los cálculos y estimaba que el envío llegaría para finales de enero o comienzos de febrero, en torno a un par de meses, más o menos.

Sin embargo, cual no sería mi sorpresa cuando el dichoso paquetito llegó antes de lo previsto. Concretamente el ¡¡¡5 de enero!!!, de buena mañana (de hecho aún me hallaba en pijama cuando llamó el cartero). ¡Vaya una casualidad!

Cada cual que piense lo que quiera, pero yo comienzo a plantearme una cosa. Estamos contándoles a nuestros niños cuentos chinos en relación a los Reyes Magos, que si te portas bien te traerán juguetes, que si eres malo, ¡ea!, carbón, que hay que echar la carta a la burrita o al paje real(depende costumbre local), y después de todo, ¡¡va a resultar que si que existen!!. Hmmmm, me parece que a partir de ahora, conforme vayan llegando las navidades, ire portándome con un poquito más de decoro, me comeré toda la comida, no dire tacos, etc... Porque me acuerdo de unas miniaturas más chulas que vi en mi juventud y que no pude comprar...

Algunas imágenes de Invalides

2009-01-09T20:20:00.009+01:00

Estas son algunas de las fotos que hice en los Inválidos:

Los cañones franceses del Patio de Armas

Un tanque de la I Guerra Mundial
La tumba de Napoleón en la Iglesia del Domo

Armas de la I Guerra Mundial

Una máquina alemana "Enigma" utilizada durante la II Guerra Mundial para encriptar mensajes.