El fin de semana pasado el club recreó la Batalla de Ligny en la cual Napoleón derrotó, pero no venció, al ejército prusiano comandado por Blucher. Fue un encuentro bastante sangriento en el que los franceses no pudieron completar su objetivo de destruir al ejército teutón.
Dejaré a Pedro que haga el resumen de la batalla, puesto que el motivo del post es algo distinto al tema. Durante la misma surgieron una serie de dudas y preguntas sobre el reglamento. Los que seguis el blog dedicado al reglamento sabéis que hace poco se realizaron una serie de aclaraciones y modificaciones. Generalmente dichas alteraciones se hacen con el ánimo de hacer más "real" el reglamento. Pero esto tiene una serie de inconvenientes.
Uno de ellos es que han aparecido una serie de modificaciones que no están recogidas en el reglamento oficial y de las cuales no todo el mundo tiene noticia, o no las entiende, o simplemente, entran en contradicción con reglas oficiales del reglamento.
Otra, en mi opinión mucho más grave, es que dichas alteraciones están complicando el reglamento. Una de las ventajas de la que más nos enorgulleciamos era que el reglamento "Estandarte" era simple si lo comparabamos con otros reglamentos de figuras. Bueno, pues hay algunos que opinan que esa ventaja está desapareciendo.
Hay un tercer inconveniente. El añadir alteraciones generalmente influye sobre la comprensión y aplicación otras reglas de manera inesperada. Eso muchas veces pasa desapercibido en los primeros momentos. Pero según se va jugando, se van viendo que la "alteración" no es tan buena como parecía en un primer momento.
Por ello, en el blog del reglamento voy a postear todos aquellos comentarios sobre alteraciones, modificaciones, dudas, etc que se me envíen por correo electrónico a la dirección del club. Pueden participar tanto los miembros del club, como aquellos que usan el reglamento "Estandarte". De esa forma todos podremos verlos y disctutirlos. En la próxima reunión del club, en lugar de jugar una batalla, discutiremos esas aportaciones.
Muchas gracias por todo
Tras el verano, entre encargos de pintura y vacaciones, decidí darme un poco el gusto de pintar por deleite, por el mero hecho de pintar, vaya, y me decidí por una caja de romanos imperiales de Warlord que tenía aparcada desde hace algún tiempo, también a raíz de releer nuevamente las apasionantes historias de Simon Scarrow sobre el Optio Cato y el Centurión Macro. La verdad es que hacía ya mucho que no pintaba miniaturas por encima de los 15 mm y estaba necesitado de un poco de aire nuevo, así que me dediqué a ellas. Las miniaturas son en 28 mm., en plástico, con un precio muy accesible y con posibilidades de personalizar hasta cierto punto a las figuras. Tienen gran fuerza y eso se traduce en un resultado realmente vibrante. Las he acabado montando en peanas individuales para formar una unidad de Warhammer Ancient Battles, que queda realmente bien. Aquí os dejo unas fotos del resultado: La figura del Cornicen , que sirve para transmitir las órdenes a la unidad en...
Comentarios
Creo se debe buscar un equilibrio entre jugabilidad y detalle historico.
Nota sobre la batalla Ligny: Si el rio no es muy ancho sino tipo pequeño,en un turno, un rgto en columna lo cruza de lado a lado(mas o menos 15cm). En la batalla los puentes eran 20cm (hechos asi) en cambio el batallon se quedaba a la mitad. Yo recuerdo cuando hice Reiha(Portugal), como regla de escenario dije por logica que la unidad cruza de lado a lado porque un puente tipico de esa epoca eran pequeños y se cruzaban facilmente aunque el puente decorativo fuese mas grande, porque la pieza simplemente representa un puentecito.Esto no se aclaro en la batalla y influyo muchisimo(en este aspecto quito jugabilidad al juego). Frank Duque de Ozz.